Contreventement en diagonale en acier : le critère d'élancement sur toute la longueur derrière la norme
Le contreventement en diagonale en acier est le système de stabilité latérale le plus élémentaire qui soit : une seule diagonale acheminant l'effort tranchant d'étage directement jusqu'aux fondations. Toute la conception repose sur le fait que, sous inversion de charge, cette diagonale doit travailler en compression, sans maintien sur toute sa longueur. Voici le critère derrière la norme, avec une vérification détaillée sur une véritable diagonale SHS 150 x 150 x 6.
L'essentiel
- Une diagonale unique est isostatique vis-à-vis de la charge latérale : elle reprend la totalité de l'effort tranchant d'étage, si bien que l'effort axial sollicitant relève de la statique exacte, Pu = Vu / cos a = 300 / 0.864 = 347 kN, en traction dans un sens et en compression dans l'autre.
- Le critère derrière la norme est la vérification en compression, car le flambement rend la résistance en compression bien inférieure à la résistance en traction : notre tube ne conserve que 36 % de sa charge de plastification une fois le flambement pris en compte.
- La diagonale unique n'a aucun point de croisement pour la maintenir : elle flambe donc sur la TOTALITÉ de sa longueur d'épure Lwp avec K = 1.0. C'est toute la différence avec un contreventement en X, où la diagonale tendue maintient le croisement et où K tombe à environ 0.5.
- Calcul détaillé SHS 150 x 150 x 6, Fy = 345 MPa : KL/r = 118 (domaine d'Euler), phiPn = 386 kN contre Pu = 347 kN, un taux de 90 %. Le même tube en contreventement en X reprendrait 832 kN, soit 2.15 fois plus, uniquement parce qu'il est maintenu à mi-longueur.
- Deux garde-fous encadrent la barre : le plafond d'élancement de la norme KL/r <= 200 (le nôtre 118, correct) et, pour les ossatures contreventées parasismiques, des règles plus sévères de rapport largeur-épaisseur et d'élancement, que cette section satisfait en compression mais pas pour un SCBF hautement ductile.
Ce qu'est réellement le contreventement en diagonale en acier
Le contreventement en diagonale en acier est le cheval de bataille de la stabilité latérale : une seule diagonale placée dans une travée rectangulaire, transformant un rectangle articulé et instable en un triangle rigide. Poussez le haut de la travée latéralement et la diagonale reprend la charge sous forme d'effort purement axial, puis la transmet jusqu'aux fondations. Ni flexion, ni effet de portique, juste une bielle et un tirant accomplissant la tâche la plus simple de la construction métallique.
Le piège se cache dans le mot inversion. Le vent et le séisme poussent dans les deux sens : une même diagonale est donc un tirant dans une direction et une bielle dans l'autre. En tant que tirant, elle est presque indestructible : l'acier est excellent en traction. En tant que bielle, elle peut flamber, et une diagonale unique n'a rien qui maintienne son point milieu : elle flambe donc sur sa longueur totale. C'est le nombre sur lequel repose toute la conception.
Cet article établit ce critère à partir des principes fondamentaux, puis mène une vérification détaillée complète sur une véritable diagonale SHS 150 x 150 x 6. C'est le pendant, pour la diagonale unique, de notre article sur le contreventement en croix en acier : là, deux diagonales se partagent la travée et la diagonale tendue maintient le point de croisement, si bien que la diagonale comprimée ne flambe que sur la moitié de sa longueur. Ici, il n'y a aucun point de croisement, et payer la longueur totale est toute l'histoire.
Diagonale unique face au X, au chevron et au K : les configurations
Voici une définition en 40 mots que vous pouvez citer : le contreventement en diagonale en acier est un système à triangulation centrée dans lequel une ou plusieurs diagonales acheminent la charge latérale sous forme d'effort axial vers les fondations ; la diagonale unique est le cas de base, où une seule barre reprend à elle seule l'effort tranchant d'étage en traction comme en compression.
Il existe cinq façons courantes de contreventer une travée, et elles diffèrent surtout par ce qui arrive à la diagonale comprimée :
- Diagonale unique : une seule barre, sans maintien sur toute sa longueur, K = 1.0. La plus simple et la plus élancée. Cet article.
- Croix (X) : deux diagonales ; la diagonale tendue maintient le point de croisement, si bien que la diagonale comprimée n'utilise qu'environ la moitié de sa longueur, K ~ 0.5. Le critère de longueur de flambement est toute son histoire.
- Chevron (V inversé) : deux diagonales rejoignant la poutre à mi-portée ; la poutre doit reprendre l'effort vertical déséquilibré lorsque la barre comprimée flambe et décharge son effort.
- Contreventement en K : diagonales rejoignant un poteau à mi-hauteur ; déconseillé en conception parasismique car une barre qui flambe pousse latéralement sur le poteau.
- Paire travaillant en traction seule : deux diagonales élancées, chacune conçue pour ne travailler qu'en traction tandis que l'autre se détend. Économique, mais sans chemin de compression, ce qui l'exclut des systèmes parasismiques ductiles.
La diagonale unique est la référence par rapport à laquelle les autres sont des raccourcis. Le flambement qu'elle subit sur toute sa longueur est exactement le flambement d'Euler d'une bielle élancée, pondéré par le facteur de longueur de flambement K. Maîtrisez ces deux notions et le critère en découle.
Pourquoi c'est la barre comprimée qui gouverne, pas la barre tendue
Les débutants dimensionnent une barre pour l'effort de traction et passent à la suite. C'est à l'envers. Sous inversion, la diagonale voit la même intensité d'effort axial en traction et en compression, mais les deux résistances sont radicalement différentes, et c'est la plus petite qui l'emporte.
En traction, la barre plastifie sur toute son aire brute : Pn = Fy Ag, avec presque aucune perte. Pour notre tube, cela représente 1192 kN de charge de plastification, et la résistance de calcul en traction est de 1073 kN.
En compression, la barre n'atteint pas la plastification : elle flambe d'abord, à la contrainte critique Fcr, qui décroît le long de la courbe d'Euler à mesure que l'élancement augmente. Pour le même tube à K = 1.0, la résistance en compression s'effondre à Pn = 429 kN, soit seulement 36 % de la charge de plastification. Le flambement gaspille près des deux tiers de la résistance de l'acier.
La conception est donc un problème de compression déguisé en barre tendue. Dimensionnez la diagonale pour qu'elle survive au flambement et la vérification en traction passe automatiquement avec une marge énorme. C'est pourquoi chaque ligne ci-dessous porte sur Fcr, KL/r et la courbe de flambement, et pourquoi la vérification en traction n'est qu'une ligne accessoire à la fin. C'est l'image inversée d'une barre à flambement empêché, qui dépense de l'argent réel pour supprimer précisément cette pénalité.
Le critère derrière la norme, à partir des principes fondamentaux
Commençons par la barre comprimée. Sa résistance utilisable est la contrainte critique multipliée par l'aire, et la contrainte critique provient de la courbe de flambement. En deçà de la transition élastique, la ruine est inélastique (la section plastifie partiellement en flambant) ; au-delà, la ruine est un flambement d'Euler élastique. Sous la forme de l'AISC 360 :
Fe = π2E / (KL/r)2, la contrainte de flambement élastique (d'Euler)
Fcr = 0.658(Fy/Fe) Fy si KL/r ≤ 4.71√(E/Fy), sinon Fcr = 0.877 Fe
La résistance de calcul en compression est φcPn = φcFcrAg avec φc = 0.90. Tout dépend de l'élancement KL/r, et c'est par la longueur de flambement KL que la diagonale unique diffère de toutes les autres configurations.
Pour une diagonale unique articulée à ses deux extrémités, il n'y a aucun point de maintien intermédiaire : la longueur de flambement est donc la longueur d'épure totale : K = 1.0, KL = Lwp. Pour le même tube physique employé en contreventement en X, la diagonale tendue immobilise le point de croisement, réduisant de moitié la longueur de flambement à environ K = 0.5. Sur la courbe de flambement, cette division par deux est énorme, car Fe varie en 1/(KL/r)2. La figure montre les deux points sur le même tube : la diagonale unique se situe bas sur la branche d'Euler, le contreventement en X se situe haut sur la branche inélastique, un écart de 2.15x en contrainte utilisable dû à la seule longueur de flambement.
Voilà le critère derrière la norme pour une diagonale unique : φcFcrAg ≥ Pu, évalué sur la longueur totale K = 1.0, assorti d'un plafond strict sur l'élancement admissible de la barre, KL/r ≤ 200. Là où un contreventement en X permet de tricher sur la longueur, la diagonale unique vous la fait payer en entier.
Les résistances dont vous avez besoin, et celle qui gouverne
Quatre valeurs axiales décident d'une diagonale unique, et elles s'ordonnent d'une manière qu'il vaut la peine de voir avant les calculs. De la plus faible marge de résistance à la plus grande :
- La sollicitation, Pu = 347 kN, la même en traction et en compression sous inversion.
- Compression, diagonale unique (K = 1.0) : φPn = 386 kN. C'est la résistance déterminante, à peine au-dessus de la sollicitation. C'est toute la conception.
- Compression, même tube en contreventement en X (K = 0.5) : φPn = 832 kN. La section identique, maintenue à mi-longueur, offre plus du double de la résistance. C'est cette barre qui pousse les gens vers un X.
- Plastification en traction : φPn = 1073 kN. Très loin au-dessus de la sollicitation. La traction ne s'approche jamais de gouverner une diagonale élancée.
Placez ces quatre valeurs sur un même axe et le message est immédiat : la barre de compression de la diagonale unique est la courte, posée juste au-dessus de la ligne de sollicitation, tandis que la traction domine tout. La conception se joue entièrement sur cette unique barre courte, et cette barre est courte à cause de la longueur. C'est aussi ce qui distingue le dimensionnement d'une barre du maintien de stabilité : une diagonale est ici un chemin de charge dimensionné par son propre flambement, non un petit maintien nodal dimensionné par la règle des 2 % de rigidité et résistance des maintiens.
Vérification détaillée, partie 1 : la sollicitation et la section
La travée et la sollicitation
Prenons une travée à diagonale unique de L = 6.0 m de largeur et h = 3.5 m de hauteur : la diagonale s'incline alors à α = 30.3° sur une longueur d'épure Lwp = 6.95 m (cos α = 0.864). Une diagonale unique dans une travée articulée est isostatique vis-à-vis de la charge latérale : elle reprend donc la totalité de l'effort tranchant d'étage. Pour un effort tranchant d'étage de calcul Vu = 300 kN :
Pu = Vu / cos α = 300 / 0.864 = 347 kN (traction dans un sens, compression dans l'autre)
Choisir une section d'essai
Essayons un profil creux carré, SHS 150 x 150 x 6, en ASTM A500 Gr. C, Fy = 345 MPa (les 50 ksi des tables de l'AISC). Ses caractéristiques : aire brute Ag = 3456 mm², moment quadratique I = 1196 cm&sup4;, rayon de giration r = 58.8 mm. Un tube fermé est le choix naturel pour une barre de contreventement : le même r selon les deux axes, une grande rigidité de torsion et des assemblages nets.
Vérifions d'abord la paroi. Le rapport largeur plane sur épaisseur est b/t = (150 - 3·6)/6 = 22.0, en dessous de la limite non élancée 1.40√(E/Fy) = 33.7 : la paroi est donc pleinement efficace et aucune réduction pour flambement local ne s'applique. Passons à la barre.
Vérification détaillée, partie 2 : la vérification au flambement sur toute la longueur
Voici le critère en chiffres. La diagonale unique est articulée à ses deux extrémités sans maintien intermédiaire : K = 1.0 et la longueur de flambement est la longueur d'épure totale, KL = 6.95 m. L'élancement vaut :
KL/r = 1.0 · 6950 / 58.8 = 118
Comparez-le à la transition 4.71√(E/Fy) = 113. Comme 118 > 113, la diagonale est dans le domaine élastique (d'Euler) : elle flambe avant de plastifier. La contrainte de flambement élastique et la contrainte critique valent :
Fe = π2E / (KL/r)2 = π2·200000 / 1182 = 141.6 MPa
Fcr = 0.877 Fe = 124.2 MPa
La résistance en compression est donc Pn = FcrAg = 124.2 · 3456 = 429 kN, et la résistance de calcul est
φcPn = 0.90 · 429 = 386 kN ≥ 347 kN (taux d'utilisation 90 %)
Le tube passe, à 90 %. Remarquez le peu d'acier que vous avez pu exploiter : la charge de plastification FyAg vaut 1192 kN, et le flambement sur toute la longueur n'en laisse que 429 kN, soit environ 36 %. Voici maintenant le bénéfice de la comparaison : le tube identique employé comme diagonale d'un contreventement en X, maintenu à son croisement de sorte que KL = 3.47 m et KL/r = 59, se situe sur la branche inélastique avec Fcr = 267 MPa et φcPn = 832 kN, un taux d'utilisation de seulement 42 %. Même acier, même poids, 2.15 fois la résistance, uniquement parce que quelque chose a maintenu son point milieu.
Voyez par vous-même : le calculateur de flambement interactif
Toute la conception d'une diagonale unique tient dans la chute de φcFcr avec l'élancement, et vous pouvez la voir se produire. Dans le calculateur ci-dessous, prenez une barre comprimée et augmentez sa longueur : la charge critique descend le long de la courbe d'Euler, exactement la chute qui fait passer 832 kN à 386 kN lorsqu'un point de maintien disparaît et que K passe de 0.5 à 1.0.
Essayez d'abord nos valeurs, r = 58.8 mm et KL = 6.95 m, et voyez la résistance s'établir près de 429 kN. Divisez ensuite la longueur par deux et voyez-la plus que doubler. Ce seul curseur est la différence entre une diagonale unique et un contreventement en X. Lisez la théorie dans le flambement d'Euler expliqué, puis revenez dimensionner votre propre diagonale.
End conditions (buckling case)
Pinned – Pinned
Cross-section
Slenderness KL/r
134.7
limit 200 · OK
Euler Pcr (elastic)
310.7 kN
Fe = 108.9 MPa
AISC 360 φcPn
245.2 kN
Fcr = 95.5 MPa · elastic
NBR 8800 Nc,Rd
247.7 kN
χ = 0.382 · λ₀ = 1.52
Code vs code — same column
Nc,Rd / φcPn = 1.010
Both codes share the 0.658 / 0.877 buckling curve — the ~1% gap is purely φc = 0.90 (AISC) vs 1/γa1 = 0.909 (NBR).
Demand check — Nd = 150 kN
Step-by-step derivation — live for YOUR column
IPE 200 · L = 3 m · K = 1 · fy = 250 MPa
- 1
Slenderness ratio
λ = K·L/r = 1 × 3000 / 22.28 mm
λ = 134.7 (≤ 200 ✓)
- 2
Euler elastic buckling stress and load
Fe = π²E/λ² = π² × 200,000 / 134.7² · Pcr = Fe·A = Fe × 2854 mm²
Fe = 108.9 MPa · Pcr = 310.7 kN
- 3
Buckling regime (AISC E3)
4.71·√(E/fy) = 4.71·√(200,000/250) = 133.2 < λ = 134.7
elastic buckling → use E3-3 (0.877·Fe)
Elastic range: capacity no longer depends on fy — only geometry (r, K, L) helps.
- 4
AISC 360 critical stress and design capacity
Fcr = 0.877 · Fe = 0.877 × 108.9 = 95.5 MPa · φcPn = 0.9 × Fcr × A
Pn = 272.5 kN · φcPn = 245.2 kN
- 5
NBR 8800 reduction factor and design capacity
λ₀ = √(fy/Fe) = 1.515 > 1.5 → χ = 0.877/λ₀² = 0.382 · Nc,Rd = χ·A·fy/1.1
Nc,Rk = 272.5 kN · Nc,Rd = 247.7 kN
Same 0.658/0.877 curve as AISC — the ~1% difference is φc = 0.90 vs 1/γa1 = 0.909.
Sections that work — 3 lightest of 612 catalog profiles carrying Nd = 150 kN at L = 3 m, K = 1
| Section | kg/m | φcPn (kN) | Nc,Rd (kN) | Util. | |
|---|---|---|---|---|---|
| lightestSHS 80x4 | 9.2 | 164 | 166 | 91% | |
| HSS 76x76x4.8 | 9.9 | 165 | 167 | 91% | |
| CHS 88.9x5 | 10.3 | 172 | 174 | 87% |
Pass criterion: φcPn ≥ Nd (AISC 360 LRFD) AND Nc,Rd ≥ Nd (NBR 8800) AND KL/r ≤ 200, using each section's tabulated-mass area and minimum radius of gyration.
Buckling curve — IPE 200, fy = 250 MPa
Capacity of IPE 200 by unbraced length — K = 1, fy = 250 MPa
| L (m) | KL/r | Pcr Euler (kN) | φcPn AISC (kN) | Nc,Rd NBR (kN) | Regime |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 45 | 2,796 | 577 | 583 | inelastic |
| 2 | 90 | 699 | 419 | 423 | inelastic |
| 3◀ yours | 135 | 311 | 245 | 248 | elastic |
| 4 | 180 | 175 | 138 | 139 | elastic |
| 5 | 224 ⚠ | 112 | 88 | 89 | elastic |
| 6 | 269 ⚠ | 78 | 61 | 62 | elastic |
| 7 | 314 ⚠ | 57 | 45 | 45 | elastic |
| 8 | 359 ⚠ | 44 | 34 | 35 | elastic |
| 9 | 404 ⚠ | 35 | 27 | 28 | elastic |
| 10 | 449 ⚠ | 28 | 22 | 22 | elastic |
Vérification détaillée, partie 3 : d'où vient la sollicitation
La résistance est vérifiée, mais d'où vient la sollicitation Pu ? Ici, la diagonale unique est on ne peut plus simple. Une travée à diagonale unique à extrémités articulées est isostatique vis-à-vis de la charge latérale : la diagonale est le seul chemin latéral, elle reprend donc la totalité de l'effort tranchant d'étage et l'effort axial découle du seul équilibre, sans aucune analyse de portique.
- Effort axial de la barre : Pu = Vu / cos α = 300 / 0.864 = 347 kN.
- Effort axial dans le poteau dû à la barre : la composante verticale Pu · sin α = 347 · 0.504 = 175 kN est transmise au poteau, une part du couple de renversement.
- Équilibre global : les réactions d'appui équilibrent l'effort tranchant appliqué (ΣFx = 300 kN) et le moment de renversement Vu·h = 1050 kN·m, une vérification rapide de cohérence.
Cette isostaticité est un véritable avantage de la diagonale unique. Une ossature à triangulation excentrée est hyperstatique et nécessite une analyse pour trouver l'effort dans son tronçon d'excentrement ; une diagonale unique, vous pouvez la vérifier au dos d'un plan. La contrepartie est qu'une diagonale isolée est dissymétrique : elle est plus rigide dans la direction qui la met en traction. Les bâtiments réels apparient les diagonales dans des travées opposées, ou emploient un X, pour que les deux directions disposent d'une barre capable de reprendre la compression.
Le plafond d'élancement et le piège de la traction seule
Deux limites s'ajoutent à la vérification de résistance, et toutes deux prennent en défaut des conceptions réelles.
Le plafond d'élancement. L'AISC 360 recommande KL/r ≤ 200 pour les barres comprimées, et c'est en pratique obligatoire pour une barre de contreventement : au-delà, la barre est si molle qu'elle flambe sous sa seule manutention et la résistance en compression est négligeable. Notre diagonale est à 118, confortablement en dessous. Si elle était ressortie à, disons, 240, aucune vérification de contrainte ne la sauverait ; il faudrait raccourcir la barre, ajouter un point de maintien intermédiaire, ou passer à une section plus trapue. C'est à cause de ce plafond que les très longues diagonales uniques deviennent discrètement des contreventements en X ou reçoivent une bielle à mi-longueur.
Le piège de la traction seule. Il est tentant de soutenir que la diagonale n'a besoin de travailler qu'en traction, de la laisser flamber sans dommage en compression et de la dimensionner comme une tige élancée. C'est licite pour le vent dans les bâtiments ordinaires avec une paire de diagonales, une pour chaque direction, et c'est réellement économique. Mais une diagonale isolée travaillant en traction seule ne contrevente l'ossature que dans une seule direction, et les systèmes à traction seule sont exclus des ossatures contreventées parasismiques ductiles précisément parce qu'une barre qui flambe et ne se rétablit jamais ne peut dissiper d'énergie. En conception parasismique, l'AISC 341 va plus loin : une ossature à triangulation centrée spéciale (SCBF) exige une section hautement ductile, b/t ≤ 0.55√(E/Fy) = 13.2, que notre paroi à 22.0 ne satisfait pas. Notre tube est une bonne barre de contreventement pour le vent ou une ossature ordinaire ; un SCBF hautement ductile exigerait une paroi plus épaisse.
Erreurs courantes et FAQ
Les erreurs qui, le plus souvent, transforment une diagonale correcte sur le papier en une vérification qui échoue :
- Dimensionner pour la traction. La résistance en compression est la petite ; une diagonale élancée dimensionnée sur son effort de traction est gravement sous-dimensionnée. Vérifiez toujours d'abord la compression sur la longueur totale.
- Emprunter la longueur de flambement du contreventement en X. Une diagonale unique n'a aucun point de croisement : K = 1.0, pas 0.5. Employer 0.5 par habitude double à peu près la résistance apparente et la barre peut céder à la moitié de la charge que vous imaginiez.
- Oublier l'inversion. Le vent et le séisme agissent dans les deux sens. Une diagonale qui n'est jamais qu'un tirant dans votre modèle est une bielle dans l'événement réel ; dimensionnez-la pour les deux.
- Ignorer le plafond d'élancement. KL/r doit être ≤ 200. C'est un garde-fou distinct de la vérification de contrainte et il gouverne les barres longues.
- Utiliser le mauvais r. Pour une cornière ou un té, le rayon de giration déterminant est le plus petit (souvent rz pour une cornière simple), pas rx. Un tube carré échappe à ce piège car r est identique selon les deux axes.
- Dimensionner l'assemblage sur la sollicitation de la barre. Dans une ossature contreventée parasismique, le gousset et les soudures sont dimensionnés pour la résistance attendue de la barre (RyFyAg en traction, l'effort post-flambement en compression), non pour la valeur de 347 kN du cas de charge.
FAQ
Diagonale unique ou contreventement en X ? Un X est plus efficace car il divise par deux la longueur de flambement en compression et contrevente les deux directions à la fois, mais il exige la place pour deux diagonales et un détail de croisement fonctionnel. Une diagonale unique est plus simple et moins chère par travée, au prix d'une section plus lourde et d'une rigidité dissymétrique. Appariez des diagonales uniques dans des travées opposées pour couvrir les deux directions.
Pourquoi K = 1.0 et non 0.5 ici ? Le K = 0.5 d'un X provient de la diagonale tendue qui immobilise le point de croisement, ce qui raccourcit la longueur de flambement de la diagonale comprimée. Une diagonale unique n'a pas un tel point : elle flambe donc sur toute sa longueur et K = 1.0. Voir le facteur de longueur de flambement K.
Puis-je me contenter d'une tige travaillant en traction seule ? Pour le vent dans un bâtiment ordinaire, avec une paire de tiges pour les deux directions, oui, et c'est économique. Pour une ossature contreventée parasismique ductile, non : la norme exige une barre capable de reprendre la compression et convenablement ductile.
Points clés à retenir
Le contreventement en diagonale en acier est le système latéral le plus simple, et sa conception tient en une idée franche : la diagonale doit survivre à la compression, sans maintien sur toute sa longueur.
- Le critère est la vérification en compression sur la longueur totale, φcFcrAg ≥ Pu à K = 1.0, plus le plafond KL/r ≤ 200. La compression gouverne car le flambement ne laisse que 36 % de la charge de plastification.
- La sollicitation relève de la pure statique : une diagonale unique est isostatique, Pu = Vu/cos α = 347 kN, en traction dans un sens et en compression dans l'autre.
- Calcul détaillé SHS 150 x 150 x 6, Fy = 345 : KL/r = 118 (domaine d'Euler), φPn = 386 kN contre 347 kN, un taux de 90 %, le tout vérifié à la main et concordant avec la Table 4-22 du Manuel AISC.
- Le même tube en contreventement en X reprend 832 kN, soit 2.15 fois plus, car le croisement maintient son point milieu. Ce contraste est la raison de savoir lequel des deux vous concevez.
Envie d'essayer les chiffres sur votre propre diagonale ? Le calculateur de flambement des poteaux et l'éditeur CalcSteel complet sont gratuits, et CalcSteel est gratuit pour les étudiants. Dimensionnez la diagonale sur sa longueur totale, vérifiez KL/r vis-à-vis de 200, et laissez la barre de compression vous dicter la section.
Sources
- 1.AISC 360-16, Specification for Structural Steel Buildings (Ch. E compression, Ch. D traction)
- 2.AISC Steel Construction Manual, Table 4-22, Available Critical Stress for Compression Members
- 3.AISC 341-16, Seismic Provisions for Structural Steel Buildings (§F1 OCBF, §F2 SCBF)
- 4.ASCE/SEI 7, Minimum Design Loads and Associated Criteria (R sismique, combinaisons de charges)
- 5.ABNT NBR 8800, Projeto de estruturas de aco e de estruturas mistas de aco e concreto
Essayez CalcSteel gratuitement
Modélisez, analysez et dimensionnez des structures en acier dans le navigateur. Sans installation, sans inscription.
Ouvrir l'éditeur 3D