Portique à Contreventement à Flambement Restreint (BRBF) : le Critère du Noyau en Acier Derrière la Norme
Un portique à contreventement à flambement restreint place le fusible à l'intérieur de la diagonale elle-même : un noyau en acier qui plastifie en traction et en compression parce qu'une gaine l'empêche de flamber. Le critère derrière la norme, avec un exemple traité sur un noyau réel de 25 × 110 mm.
Key takeaways
- Une BRB porte l'effort axial dans un noyau en acier élancé enveloppé d'une gaine qui restreint le flambement, de sorte que le noyau plastifie de la même façon en traction et en compression : un fusible ductile à hystérésis pleine et symétrique.
- Le critère, c'est qu'il n'y a aucune pénalité de flambement : la norme vous laisse utiliser directement la plastification du noyau Pysc = Fysc Asc, sans Fcr ni KL/r, en échange de deux conditions.
- La première condition est la règle de confinement : la charge d'Euler de la gaine doit dépasser la plastification du noyau avec marge, Pe / Pysc ≥ 1,5 ; notre gaine SHS 180 × 8 donne 1113 / 688 = 1,62.
- La deuxième condition est le dimensionnement en capacité pour les résistances ajustées de la diagonale : traction ωRyPysc = 1134 kN et compression βωRyPysc = 1248 kN, environ 2,16 fois la sollicitation de calcul.
- Noyau traité de 25 × 110 mm : Pu = 579 kN, φPysc = 619 kN (94 %), déformation du noyau 1,31 % au drift de calcul et 2,63 % à l'amplitude d'essai 2Δbm, ductilité μ = 9,6.
Ce qu'est vraiment un portique à contreventement à flambement restreint
Un portique à contreventement à flambement restreint (BRBF) ressemble à une travée contreventée ordinaire dont la diagonale fait quelque chose d'inhabituel. L'acier qui porte l'effort axial, le noyau, est une plaque élancée, bien trop élancée pour travailler seule en compression. Elle n'en a pas besoin. Le noyau est enveloppé d'une gaine rigide, un tube d'acier rempli de mortier, avec une fine couche désolidarisante entre les deux, de sorte que le noyau peut se raccourcir et s'allonger librement pendant que la gaine le maintient droit. Le noyau plastifie ; la gaine l'empêche de flamber.
Ce seul changement réécrit le comportement sismique. Comme le noyau ne peut pas flamber, il plastifie en compression à pratiquement la même force qu'en traction, cycle après cycle, absorbant l'énergie comme un fusible ductile tandis que les poutres, les poteaux, les goussets et la gaine restent élastiques. Vous obtenez la raideur d'un portique contreventé sans la dégradation pincée et dissymétrique d'une diagonale classique.
Voici la partie que la plupart des références enterrent : tout le chapitre BRBF de la norme tient à un seul élément, le noyau en acier, dimensionné par sa résistance de plastification Pysc = FyscAsc sans aucune réduction de flambement. Cet article dérive le critère qui se cache derrière, puis traite un exemple complet sur un noyau réel de 25 × 110 mm. C'est l'image miroir de notre article sur le portique à contreventement excentré, où le fusible est un link dans la poutre ; ici le fusible est la diagonale elle-même.
BRBF, CBF ou portique rigide : pourquoi restreindre le flambement
Voici une définition de 45 mots à citer : un portique à contreventement à flambement restreint est un système latéral en acier dont les diagonales sont des diagonales à flambement restreint, un noyau en acier plastifiant à l'intérieur d'une gaine qui restreint le flambement ; sous charge sismique le noyau plastifie en traction et en compression tandis que tous les autres éléments et la gaine restent élastiques.
Pourquoi tout ce travail ? Comparez les trois façons de contreventer une travée. Un portique rigide est ductile mais souple : maîtriser le drift coûte cher. Un contreventement concentrique (CBF) est raide, mais sa diagonale flambe en compression : la résistance utile en compression chute avec l'élancement, la diagonale flambée déleste sa charge, et l'hystérésis est pincée et inégale dans les deux directions. Le BRBF garde la raideur d'une diagonale mais supprime le flambement, donc la boucle est pleine et symétrique. Face à un portique à contreventement excentré, qui plastifie un link dans la poutre, le BRBF plastifie la diagonale et laisse la poutre intacte.
Le flambement que la gaine supprime est exactement le flambement d'Euler qui gouverne une barre élancée. Nouveau sur le sujet ? Notre article sur le flambement des poteaux pose le décor. Ici nous allons droit au nombre qui gouverne le BRBF.
Le noyau est le fusible : le dimensionnement en capacité en une image
Le principe organisateur du calcul d'un BRBF est le dimensionnement en capacité : choisir un élément pour être le maillon faible, et rendre tout le reste assez fort pour rester élastique pendant que cet élément plastifie complètement et s'écrouit. Dans un BRBF le fusible est le noyau en acier, et sa plastification axiale est, à dessein, le mécanisme le plus faible du portique.
C'est pourquoi les BRBF se comportent si bien. Un noyau en acier qui plastifie en traction et compression axiales pures est à peu près le dissipateur d'énergie le plus stable et répétable qui soit, à condition qu'il ne puisse pas flamber. La gaine le garantit, donc le noyau délivre des dizaines de cycles complets sans perdre de résistance. Rien n'a besoin de flamber d'abord, contrairement à la diagonale d'un CBF.
Le noyau est le fusible dans toutes les configurations : une diagonale simple, un chevron (V inversé), une diagonale en V, ou un X sur deux étages. Seule change la géométrie qui alimente le noyau. Une configuration mérite toutefois un avertissement : dans un chevron les deux diagonales rejoignent la poutre à mi-travée, et comme le noyau est plus résistant en compression qu'en traction (voir plus bas), la poutre doit reprendre un effort vertical déséquilibré lorsqu'une diagonale plastifie avant l'autre. Cette vérification de la poutre est propre aux chevrons de BRBF et souvent oubliée.
Le critère derrière la norme, à partir des principes
Prenez d'abord une diagonale comprimée classique. Sa résistance utile est gouvernée par le flambement : φcPn = φcFcrAg, et la contrainte critique Fcr s'effondre à mesure que l'élancement KL/r croît, le long de la courbe d'Euler. Pour porter une compression donnée la diagonale doit être surdimensionnée, et même ainsi elle flambe sous charge cyclique et se dégrade. Cet effondrement est tout le problème que la BRB résout.
Restreignez maintenant le flambement. Si la gaine maintient le noyau droit, le noyau n'atteint jamais Fcr ; il se contente de plastifier. La résistance utile est donc la résistance de plastification, plate, sans réduction due à l'élancement :
φPysc = φ Fysc Asc (sans Fcr, sans KL/r)
Voilà le critère derrière la norme : une BRB est dimensionnée sur la plastification de son aire de noyau Asc, la même valeur en traction et en compression. L'aire du noyau est à un BRBF ce que la longueur du link est à un EBF : le seul nombre auquel tout le calcul tient. En échange la norme demande deux choses. D'abord, la règle de confinement : la gaine doit réellement empêcher le flambement, donc sa charge de flambement élastique (d'Euler) doit dépasser la plastification du noyau avec marge,
Pe,casing / Pysc ≥ 1,5
une limite qui remonte aux travaux de Watanabe sur la stabilité du dispositif de confinement. Ensuite, le dimensionnement en capacité de tout ce qui est hors du noyau pour les efforts écrouis que le noyau plastifiant délivre réellement. Ratez l'une des deux et le mot restreint cesse d'être vrai.
Les résistances nécessaires : Pysc et les efforts ajustés
Trois résistances axiales pilotent tout le calcul, et les trois viennent de l'aire du noyau. La première est la résistance de plastification, qui fixe la vérification de calcul :
Pysc = Fysc Asc, résistance de calcul φPysc avec φ = 0,90
Les deux autres sont les résistances ajustées de la diagonale : l'effort réel que le noyau écroui pousse dans le reste du portique à la déformation de calcul. Elles viennent d'un essai cyclique de qualification, pas d'une table, et ce sont elles qu'utilise le dimensionnement en capacité :
- Traction : ω Ry Pysc, où ω est le facteur d'ajustement d'écrouissage, le rapport entre l'effort de traction mesuré à l'amplitude 2Δbm et l'effort de plastification.
- Compression : β ω Ry Pysc, où β ≥ 1,0 est le facteur d'ajustement de la résistance en compression. Une BRB est un peu plus résistante en compression qu'en traction, car le noyau se dilate par effet Poisson contre le mortier et capte du frottement. C'est ce β qui fait qu'une poutre de chevron voit un effort déséquilibré.
La courbe enveloppe est donc ancrée à Pysc et déployée par ω et β. Obtenez ces trois nombres et toutes les autres vérifications suivent. Passons maintenant aux chiffres.
Exemple traité, partie 1 : dimensionner le noyau en acier
La travée et la sollicitation
Prenons une BRB à diagonale simple dans une travée de L = 6,0 m de large et h = 3,5 m de haut, de sorte que la diagonale court à α = 30,3° sur une longueur entre points de travail Lwp = 6,95 m (cos α = 0,864). Une diagonale simple dans une travée articulée est isostatique sous charge latérale, donc la diagonale reprend tout l'effort tranchant d'étage. Pour un effort tranchant d'étage de calcul Vu = 500 kN :
Pu = Vu / cos α = 500 / 0,864 = 579 kN
Dimensionner le noyau
Le noyau est une plaque plate en acier à basse limite d'élasticité, Fysc = 250 MPa. Comme le flambement est restreint, la même aire travaille en traction et en compression, donc le dimensionnement se fait en une ligne, une vérification de plastification φFyscAsc ≥ Pu :
Asc ≥ Pu / (φ Fysc) = 579·10³ / (0,90 · 250) = 2573 mm²
Prévoyons un noyau de 25 × 110 mm, Asc = 2750 mm². Alors Pysc = 250 · 2750 = 688 kN, et φPysc = 0,90 · 688 = 619 kN ≥ 579 kN, soit une utilisation de 94 %.
Mesurez l'ampleur du gain : une diagonale CBF classique portant les mêmes 579 kN en compression exigerait une section plusieurs fois plus grande pour maintenir Fcr à cette longueur, et elle flamberait quand même et se pincerait sous charge cyclique. La BRB les porte sur 2750 mm² de noyau, en traction comme en compression. C'est le critère à l'œuvre.
Exemple traité, partie 2 : la déformation du noyau et la demande de ductilité
Dimensionner le noyau en résistance n'est que la moitié du critère. L'autre moitié est la déformation : le noyau doit pouvoir plastifier sur toute la déformation que le portique impose au drift de calcul, et il doit avoir été testé jusque-là. C'est là qu'un noyau pourtant assez résistant peut échouer, et c'est souvent ce qui gouverne la longueur du noyau.
Partez du drift d'étage de calcul. Prenez un rapport de drift de 2,0 %, donc Δstory = 0,020 · 3500 = 70 mm. La déformation axiale que voit la diagonale est le drift projeté le long de la diagonale :
Δbm = Δstory · cos α = 70 · 0,864 = 60,5 mm
Cette déformation est reprise presque entièrement par la longueur plastifiante du noyau, Lysc = 4,60 m ici (les zones d'extrémité sont raidies et restent élastiques). La déformation du noyau au drift de calcul est donc
ε = Δbm / Lysc = 60,5 / 4600 = 1,31 %
La norme qualifie une diagonale à 2Δbm, donc la déformation testée est 2 · 1,31 % = 2,63 %, dans la plage que les BRB réelles certifient (environ 3 %). Face à la déformation de plastification du noyau Δy = (RyFysc/E)·Lysc = 6,3 mm, la ductilité est μ = 60,5 / 6,3 = 9,6 au drift de calcul et environ 19 à l'amplitude d'essai, bien à l'intérieur de la ductilité cumulée (≥ 200) qu'une diagonale qualifiée délivre.
Le piège reflète le link de l'EBF : raccourcir la longueur plastifiante augmente la déformation. Divisez Lysc par deux et la déformation double au-delà de la plage testée, donc la longueur du noyau a un plancher fixé par la déformation qualifiée, pas seulement une exigence de résistance.
Vérifiez par vous-même : observez le flambement qu'une BRB supprime
Tout l'argument en faveur d'une BRB est l'effondrement de φcFcr avec l'élancement, et vous pouvez le voir se produire. Dans la calculatrice ci-dessous, prenez une barre comprimée en acier ordinaire et augmentez sa longueur : la charge critique chute le long de la courbe d'Euler, et avec elle la résistance utile en compression. Cette courbe descendante est précisément ce que la gaine efface.
Un noyau à flambement restreint porte Pysc de façon plate sur cette même plage, quelle que soit l'élancement de la plaque du noyau, parce qu'il n'atteint jamais le flambement. Pour en savoir plus, lisez le flambement d'Euler expliqué, puis revenez dimensionner le noyau avec la vérification de plastification ci-dessus.
End conditions (buckling case)
Pinned – Pinned
Cross-section
Slenderness KL/r
134.7
limit 200 · OK
Euler Pcr (elastic)
310.7 kN
Fe = 108.9 MPa
AISC 360 φcPn
245.2 kN
Fcr = 95.5 MPa · elastic
NBR 8800 Nc,Rd
247.7 kN
χ = 0.382 · λ₀ = 1.52
Code vs code — same column
Nc,Rd / φcPn = 1.010
Both codes share the 0.658 / 0.877 buckling curve — the ~1% gap is purely φc = 0.90 (AISC) vs 1/γa1 = 0.909 (NBR).
Demand check — Nd = 150 kN
Step-by-step derivation — live for YOUR column
IPE 200 · L = 3 m · K = 1 · fy = 250 MPa
- 1
Slenderness ratio
λ = K·L/r = 1 × 3000 / 22.28 mm
λ = 134.7 (≤ 200 ✓)
- 2
Euler elastic buckling stress and load
Fe = π²E/λ² = π² × 200,000 / 134.7² · Pcr = Fe·A = Fe × 2854 mm²
Fe = 108.9 MPa · Pcr = 310.7 kN
- 3
Buckling regime (AISC E3)
4.71·√(E/fy) = 4.71·√(200,000/250) = 133.2 < λ = 134.7
elastic buckling → use E3-3 (0.877·Fe)
Elastic range: capacity no longer depends on fy — only geometry (r, K, L) helps.
- 4
AISC 360 critical stress and design capacity
Fcr = 0.877 · Fe = 0.877 × 108.9 = 95.5 MPa · φcPn = 0.9 × Fcr × A
Pn = 272.5 kN · φcPn = 245.2 kN
- 5
NBR 8800 reduction factor and design capacity
λ₀ = √(fy/Fe) = 1.515 > 1.5 → χ = 0.877/λ₀² = 0.382 · Nc,Rd = χ·A·fy/1.1
Nc,Rk = 272.5 kN · Nc,Rd = 247.7 kN
Same 0.658/0.877 curve as AISC — the ~1% difference is φc = 0.90 vs 1/γa1 = 0.909.
Sections that work — 3 lightest of 612 catalog profiles carrying Nd = 150 kN at L = 3 m, K = 1
| Section | kg/m | φcPn (kN) | Nc,Rd (kN) | Util. | |
|---|---|---|---|---|---|
| lightestSHS 80x4 | 9.2 | 164 | 166 | 91% | |
| HSS 76x76x4.8 | 9.9 | 165 | 167 | 91% | |
| CHS 88.9x5 | 10.3 | 172 | 174 | 87% |
Pass criterion: φcPn ≥ Nd (AISC 360 LRFD) AND Nc,Rd ≥ Nd (NBR 8800) AND KL/r ≤ 200, using each section's tabulated-mass area and minimum radius of gyration.
Buckling curve — IPE 200, fy = 250 MPa
Capacity of IPE 200 by unbraced length — K = 1, fy = 250 MPa
| L (m) | KL/r | Pcr Euler (kN) | φcPn AISC (kN) | Nc,Rd NBR (kN) | Regime |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 45 | 2,796 | 577 | 583 | inelastic |
| 2 | 90 | 699 | 419 | 423 | inelastic |
| 3◀ yours | 135 | 311 | 245 | 248 | elastic |
| 4 | 180 | 175 | 138 | 139 | elastic |
| 5 | 224 ⚠ | 112 | 88 | 89 | elastic |
| 6 | 269 ⚠ | 78 | 61 | 62 | elastic |
| 7 | 314 ⚠ | 57 | 45 | 45 | elastic |
| 8 | 359 ⚠ | 44 | 34 | 35 | elastic |
| 9 | 404 ⚠ | 35 | 27 | 28 | elastic |
| 10 | 449 ⚠ | 28 | 22 | 22 | elastic |
Exemple traité, partie 3 : d'où vient la sollicitation
Résistance et déformation passent toutes deux, mais d'où vient la sollicitation Pu ? Ici un BRBF est plus simple qu'un EBF. Une travée d'EBF est hyperstatique, donc l'effort de son link demande une analyse de portique. Une travée de BRBF à diagonale simple avec extrémités articulées est isostatique sous charge latérale : la diagonale est le seul chemin de charge latérale, donc elle reprend tout l'effort tranchant d'étage et l'effort axial découle du seul équilibre.
- Axial de la diagonale : Pu = Vu / cos α = 500 / 0,864 = 579 kN, sans analyse.
- Axial du poteau venant de la diagonale : la composante verticale Pu · sin α = 579 · 0,504 = 292 kN est délivrée dans le poteau, partie du couple de renversement.
- Équilibre global : les réactions d'appui équilibrent l'effort tranchant appliqué (ΣFx = 500 kN) et le moment de renversement Vu·h = 1750 kN·m, une vérification rapide.
Pour un chevron ou un X sur deux étages la répartition est fixée par la symétrie plutôt que par un chemin de charge unique, mais le principe tient : les diagonales se partagent l'effort tranchant d'étage, et l'effort dans le noyau est transparent. Cette isostaticité est un atout : c'est pourquoi la sollicitation d'un BRBF est facile à vérifier à la main là où celle d'un EBF ne l'est pas.
Protéger le reste : le dimensionnement en capacité
Le noyau est le fusible ; le dimensionnement en capacité s'assure qu'il est le seul fusible. Tout autre élément doit survivre au noyau non seulement lorsqu'il plastifie, mais lorsqu'il s'écrouit bien au-delà de Pysc. C'est à cela que servent les résistances ajustées de la diagonale. Avec ω = 1,5, β = 1,1 et Ry = 1,1 :
- Traction délivrée : ω Ry Pysc = 1,5 · 1,1 · 688 = 1134 kN.
- Compression délivrée : β ω Ry Pysc = 1,1 · 1134 = 1248 kN, environ 2,16× la sollicitation de calcul de 579 kN.
- Les assemblages, goussets, poutre et poteaux sont tous dimensionnés pour ces efforts, pas pour la sollicitation élastique du cas de charge. Le gousset a aussi sa propre vérification au flambement, puisqu'il porte désormais 1248 kN en compression.
- Dans un chevron, la poutre doit reprendre le déséquilibre vertical entre les diagonales comprimée et tendue, soit environ (βω − ω)RyPysc·sin α ≈ 57 kN vers le bas à mi-travée pour ce noyau, plus la poussée complète de la diagonale, sans former de rotule.
Normes : cela suit l'AISC 341-16 §F4, et surtout le §K3, qui exige que la diagonale soit qualifiée par des essais cycliques propres au projet : c'est de là que viennent ω et β. Les paramètres de demande sismique (R, Cd, Ω0) viennent de l'ASCE/SEI 7. Au Brésil, le dimensionnement des profilés suit la NBR 8800 et les dispositions parasismiques la NBR 15421 ; la demande est faible dans la majeure partie du pays, mais la logique de dimensionnement en capacité de la BRB est identique quelle que soit l'origine de la charge.
Erreurs fréquentes et FAQ
Les erreurs qui transforment le plus souvent un BRBF correct sur le papier en une vérification échouée :
- Dimensionner l'assemblage sur l'effort de l'analyse. Le gousset, la poutre et les poteaux sont dimensionnés pour les résistances ajustées (βωRyPysc ≈ 1248 kN ici), pas pour la sollicitation de 579 kN du cas de charge. C'est l'erreur de BRBF la plus fréquente.
- Oublier β. Une BRB est plus résistante en compression qu'en traction. Ignorez β et le déséquilibre de la poutre de chevron ainsi que l'assemblage côté compression sont sous-dimensionnés.
- Sauter la vérification de confinement. Si Pe,casing / Pysc tombe sous environ 1,5, la gaine ne confine pas réellement le noyau et la diagonale flambe comme une diagonale ordinaire. Le mot restreint doit se mériter.
- Utiliser une diagonale non qualifiée. L'AISC 341 §K3 veut des données d'essai cyclique propres au projet ; ω et β se mesurent, ils ne se lisent pas dans une table. Une BRB est un ensemble testé, en général propriétaire, pas un profilé laminé.
- Dépasser la déformation de noyau testée. Une longueur plastifiante trop courte pousse la déformation au-delà de ce pour quoi la diagonale a été qualifiée. Vérifiez ε à 2Δbm face à l'essai.
- Appliquer une réduction Fcr au noyau. Cela compte deux fois un flambement qui ne peut pas se produire. Le noyau est dimensionné sur la plastification, point final.
FAQ
Un BRBF est-il meilleur qu'un EBF ? Des fusibles différents. Une BRB plastifie la diagonale et laisse la poutre intacte, facile à inspecter ou à remplacer ; un EBF plastifie un link dans la poutre. Les BRBF donnent un comportement quasi symétrique et des sollicitations simples et isostatiques ; les EBF n'ont pas besoin de diagonale testée propriétaire. Beaucoup de concepteurs choisissent les BRBF pour leur fusible remplaçable et testé.
Pourquoi une BRB est-elle plus résistante en compression qu'en traction ? En compression le noyau se raccourcit et s'épaissit (effet Poisson) et prend appui sur le mortier, donc le frottement et le confinement ajoutent de l'effort. C'est le facteur β, typiquement de 1,05 à 1,15.
Peut-on utiliser un BRBF là où la demande sismique est faible, comme dans la majeure partie du Brésil ? Oui. La logique du dimensionnement en capacité s'applique à toute charge latérale. En zone de faible sismicité la demande est petite, mais la raideur d'un BRBF plus une ductilité propre et remplaçable peuvent rester le choix efficace.
À retenir
Un portique à contreventement à flambement restreint est une idée exécutée avec soin : placer le fusible ductile à l'intérieur de la diagonale, le restreindre pour qu'il ne puisse pas flamber, et protéger tout ce qui l'entoure.
- Le critère, c'est aucune pénalité de flambement : le noyau est dimensionné sur la plastification, φFyscAsc ≥ Pu, la même aire en traction et en compression. L'aire du noyau est le seul nombre auquel le calcul tient.
- Vous le méritez avec la règle de confinement, Pe,casing/Pysc ≥ 1,5 (la nôtre 1,62), et par le dimensionnement en capacité pour les résistances ajustées ωRyPysc = 1134 kN et βωRyPysc = 1248 kN.
- Notre noyau de 25 × 110 mm : Pu = 579 kN, φPysc = 619 kN (94 %), déformation du noyau 1,31 % au drift de calcul et 2,63 % à 2Δbm, ductilité μ = 9,6, le tout vérifié à la main.
- La sollicitation est isostatique : un BRBF à diagonale simple porte Pu = Vu/cos α sans analyse de portique, contrairement au link hyperstatique de l'EBF.
Envie de tester les chiffres sur votre propre diagonale ? Le calculateur de flambement des poteaux et l'éditeur complet de CalcSteel sont gratuits, et CalcSteel est gratuit pour les étudiants. Dimensionnez le noyau, vérifiez le rapport de confinement, et observez le flambement qu'une BRB rend sans objet.
Sources
- 1.AISC 341-16, Seismic Provisions for Structural Steel Buildings (§F4, BRBF)
- 2.AISC 341-16 §K3, Qualifying Cyclic Tests of Buckling-Restrained Braces
- 3.ASCE/SEI 7, Minimum Design Loads and Associated Criteria (seismic R, Cd, Ω0)
- 4.Sabelli, Mahin & Chang, Seismic demands on steel braced-frame buildings with buckling-restrained braces (Engineering Structures, 2003)
- 5.ABNT NBR 8800 / NBR 15421, Projeto de estruturas de aço e resistência sísmica
Try CalcSteel for free
Model, analyze and design steel structures in your browser. No install, no signup.
Open the 3D editor