NBR 8800:2008 — Projeto de Estruturas de Aço e Mistas

Projeto de estruturas de aço e de estruturas mistas de aço e concreto de edifícios

A NBR 8800:2008 é a norma brasileira fundamental para o projeto de estruturas de aço e de estruturas mistas de aço e concreto de edifícios. Publicada pela ABNT, ela estabelece os requisitos mínimos para dimensionamento, verificação e detalhamento de estruturas metálicas com perfis laminados, soldados e compostos.

Este guia é a referência técnica mais completa disponível online sobre a NBR 8800. Cada seção cobre um aspecto da norma com profundidade para aplicação prática em projeto.

1. História e Evolução

1.1. Origens: NBR 8800:1986

A primeira edição foi publicada em 1986, sob o título "Projeto e Execução de Estruturas de Aço de Edifícios", baseada no método das Tensões Admissíveis (ASD):

fatuantefyΩf_{atuante} \leq \frac{f_y}{\Omega}

Influenciada pela AISC Specification (ASD, 8ª edição, 1978), apresentava limitações como fator de segurança uniforme, conservadorismo excessivo e impossibilidade de calibração probabilística.

1.2. A Revolução: NBR 8800:2008

Após mais de uma década de trabalho do CB-02 da ABNT, foi publicada a versão atual, migrando do ASD para o método dos estados limites com fatores parciais (LRFD). O projeto foi conduzido pela comissão CE-02:125.03, com participação de universidades (USP São Carlos, UFMG, UERJ, UFRGS, UnB, UFF, UFOP), entidades setoriais (CBCA) e fabricantes (Gerdau, ArcelorMittal).

1.3. Influências Internacionais

AspectoInfluência Principal
Filosofia geral (LRFD), verificações de barrasAISC 360-05 (EUA)
Estruturas mistas de aço e concretoEurocode 4 (EN 1994)
Combinações de ações e segurançaNBR 8681 (norma brasileira própria)
Curvas de flambagemSSRC (Structural Stability Research Council)
A curva de flambagem da NBR 8800 é única (como no AISC 360), enquanto o Eurocode 3 utiliza 5 curvas distintas.

ASD vs LRFD: Por Que o Brasil Mudou?

Comparação

AspectoASD (1986)LRFD (2008)
CargasValores nominaisMajoradas por γf\gamma_f
ResistênciaDividida por Ω\Omega (fator global)Dividida por γa\gamma_a (fator parcial)
CalibraçãoEmpíricaProbabilística (β\beta)
EconomiaConservador uniformementeOtimiza conforme variabilidade

Exemplo Numérico

Viga W 310x32,7 de aço A572 Gr 50 (fy=345f_y = 345 MPa), G=15G = 15 kN/m, Q=5Q = 5 kN/m, vão 6 m.

ASD:

M=(15+5)×368=90 kN\cdotmM = \frac{(15+5) \times 36}{8} = 90 \text{ kN\cdot m}
Madm=Zxfy1,67=481×103×3451,67×106=99,3 kN\cdotmM_{adm} = \frac{Z_x \cdot f_y}{1{,}67} = \frac{481 \times 10^3 \times 345}{1{,}67 \times 10^6} = 99{,}3 \text{ kN\cdot m}

Utilização: 90,6%

LRFD:

MSd=(1,25×15+1,50×5)×368=118,1 kN\cdotmM_{Sd} = \frac{(1{,}25 \times 15 + 1{,}50 \times 5) \times 36}{8} = 118{,}1 \text{ kN\cdot m}
MRd=Zxfyγa1=481×103×3451,10×106=150,9 kN\cdotmM_{Rd} = \frac{Z_x \cdot f_y}{\gamma_{a1}} = \frac{481 \times 10^3 \times 345}{1{,}10 \times 10^6} = 150{,}9 \text{ kN\cdot m}

Utilização: 78,3%

O LRFD é mais econômico: 5-15% de economia em peso de aço na maioria dos projetos.

Escopo e Aplicabilidade

O que cobre: edifícios, galpões, mezaninos, passarelas, coberturas metálicas, perfis laminados W/HP/I/U/L, perfis soldados (VS, CVS, CS), barras redondas e estruturas mistas.

O que NÃO cobreNorma aplicável
Perfis formados a frioNBR 14762
Perfis tubulares (ligações)NBR 16239
Situação de incêndioNBR 14323
Pontes e viadutosNBR 16694
Ações sísmicasNBR 15421

Materiais — Aços Estruturais

AçoNormafyf_y (MPa)fuf_u (MPa)Uso
ASTM A36ASTM250400Cantoneiras, chapas, perfis leves
ASTM A572 Gr 50ASTM345450Perfis W, vigas, pilares
ASTM A992ASTM345450Perfis W (fy/fu0,85f_y/f_u \leq 0{,}85)
MR250NBR 7007250400Equivalente nacional do A36
AR350NBR 7007350450Equivalente nacional do A572 Gr 50
AR415NBR 7007415520Alta resistência

Equivalência Gerdau x ASTM

GerdauASTMfyf_y
MR250A36250 MPa
AR350A572 Gr 50345–350 MPa
AR415sem equivalente direto415 MPa
AR350CORA588345 MPa (patinável)

Propriedades Mecânicas do Aço

  • E=200000E = 200\,000 MPa
  • G=77000G = 77\,000 MPa
  • ν=0,3\nu = 0{,}3
  • α=12×106\alpha = 12 \times 10^{-6} /°C
  • ρ=7850\rho = 7\,850 kg/m³

Filosofia de Cálculo: Estados Limites

ELU (Estado Limite Último): colapso, ruína. ELS (Estado Limite de Serviço): funcionalidade, conforto.

Coeficientes de Ponderação da Resistência

  • γa1=1,10\gamma_{a1} = 1{,}10 — escoamento, flambagem
  • γa2=1,35\gamma_{a2} = 1{,}35 — ruptura

Comparação Internacional

NormaEscoamentoRuptura
NBR 88001/γa1=0,9091/\gamma_{a1} = 0{,}9091/γa2=0,7411/\gamma_{a2} = 0{,}741
AISC 360ϕ=0,90\phi = 0{,}90ϕ=0,75\phi = 0{,}75
Eurocode 31/γM0=1,001/\gamma_{M0} = 1{,}001/γM2=0,801/\gamma_{M2} = 0{,}80

Combinações de Ações (NBR 8681)

Açãoγf\gamma_fψ0\psi_0
Permanente (desfavorável)1,25
Permanente (favorável)1,00
Variável geral1,500,50
Vento1,400,60

Organização da Norma — Mapa de Verificações

SeçãoVerificaçãoFórmula
§5.2TraçãoNt,Rd=Agfyγa1N_{t,Rd} = \frac{A_g \cdot f_y}{\gamma_{a1}}
§5.3CompressãoNc,Rd=χAgfyγa1N_{c,Rd} = \frac{\chi \cdot A_g \cdot f_y}{\gamma_{a1}}
§5.4FlexãoMRdM_{Rd} (depende da classificação e travamento lateral)
§5.5CisalhamentoVRd=0,60Awfyγa1V_{Rd} = \frac{0{,}60 \cdot A_w \cdot f_y}{\gamma_{a1}}
§5.6InteraçãoEquações H1-1a e H1-1b
Anexo CFlechasL/350L/350, L/250L/250, etc.

Explore Cada Verificação

Cada capítulo abaixo cobre uma verificação da NBR 8800 com fórmulas detalhadas, exemplos resolvidos com perfis reais e comparações com AISC 360 e Eurocode 3.

Abrir o editor com NBR 8800 →