Contraventamento em diagonal de aço: o critério de esbeltez em todo o comprimento por trás da norma
O contraventamento em diagonal de aço é o sistema lateral mais simples que existe: uma diagonal levando o cortante do pavimento direto até a fundação. Todo o dimensionamento gira em torno de um fato: sob reversão de carga, essa diagonal precisa trabalhar em compressão, sem travamento ao longo de todo o seu comprimento. Aqui está o critério por trás da norma, com uma verificação resolvida em uma diagonal real SHS 150 x 150 x 6.
Em resumo
- Uma diagonal única é isostática para carga lateral: ela absorve todo o cortante do pavimento, então a solicitação axial é estática pura, Pu = Vu / cos a = 300 / 0.864 = 347 kN, em tração em um sentido e compressão no outro.
- O critério por trás da norma é a verificação à compressão, porque a flambagem torna a capacidade à compressão muito menor que a capacidade à tração: nosso tubo mantém apenas 36 % da sua carga de escoamento depois que se considera a flambagem.
- A diagonal única não tem ponto de cruzamento para travá-la, então ela flamba ao longo de TODO o seu comprimento de trabalho Lwp com K = 1.0. Essa é toda a diferença em relação a um contraventamento em X, onde a diagonal tracionada trava o cruzamento e K cai para cerca de 0.5.
- SHS 150 x 150 x 6 resolvido, Fy = 345 MPa: KL/r = 118 (faixa de Euler), phiPn = 386 kN contra Pu = 347 kN, verificação a 90 %. O mesmo tubo como contraventamento em X resistiria a 832 kN, 2.15 vezes mais, apenas por estar travado a meio comprimento.
- Dois limites cercam a barra: o teto de esbeltez da norma KL/r <= 200 (o nosso 118, tranquilo) e, para pórticos contraventados sísmicos, regras mais rígidas de relação largura-espessura e de esbeltez que esta seção atende para a compressão, mas não para um SCBF de alta ductilidade.
O que é de fato o contraventamento em diagonal de aço
O contraventamento em diagonal de aço é o cavalo de batalha da estabilidade lateral: uma única diagonal instalada em um vão retangular, transformando um retângulo propenso a rotular em um triângulo rígido. Empurre o topo do vão para o lado e a diagonal recebe a carga como força axial pura, depois a entrega à fundação. Sem flexão, sem efeito de pórtico, apenas uma escora e um tirante fazendo o trabalho mais simples da estrutura de aço.
A pegadinha está escondida na palavra reversão. Vento e sismo empurram nos dois sentidos, então a mesma diagonal é um tirante em um sentido e uma escora no outro. Como tirante ela é quase indestrutível: o aço é excelente em tração. Como escora ela pode flambar, e uma diagonal única não tem nada travando o seu ponto médio, então ela flamba ao longo de todo o seu comprimento. É esse o número em torno do qual gira todo o dimensionamento.
Este artigo deriva esse critério dos primeiros princípios e depois faz uma verificação resolvida completa em uma diagonal real SHS 150 x 150 x 6. É o complemento de diagonal única do nosso artigo sobre contraventamento em X de aço: lá, duas diagonais dividem o vão e a tracionada trava o ponto de cruzamento, então a diagonal comprimida flamba só ao longo de metade do comprimento. Aqui não há ponto de cruzamento, e pagar pelo comprimento inteiro é a história toda.
Diagonal única vs X, chevron e K: as configurações
Aqui vai uma definição de 40 palavras para citar: o contraventamento em diagonal de aço é um sistema concentricamente contraventado no qual uma ou mais diagonais levam a carga lateral como força axial até a fundação; a diagonal única é o caso base, em que uma só barra resiste ao cortante do pavimento tanto em tração quanto em compressão.
Há cinco maneiras comuns de contraventar um vão, e elas diferem sobretudo no que acontece com a diagonal comprimida:
- Diagonal única: uma barra, sem travamento ao longo de todo o comprimento, K = 1.0. A mais simples e a mais esbelta. Este artigo.
- Cruz (X): duas diagonais; a tracionada trava o ponto de cruzamento, então a diagonal comprimida usa cerca de metade do comprimento, K ~ 0.5. O critério de comprimento efetivo é a história toda dela.
- Chevron (V invertido): duas diagonais encontrando a viga no meio do vão; a viga precisa resistir à força vertical desequilibrada quando a diagonal comprimida flamba e alivia a carga.
- Contraventamento em K: diagonais encontrando um pilar a meia altura; desaconselhado no dimensionamento sísmico porque uma diagonal que flamba empurra lateralmente o pilar.
- Par só-tração: duas diagonais esbeltas, cada uma dimensionada para trabalhar só em tração enquanto a outra afrouxa. Barato, mas sem caminho de compressão, então é vetado em sistemas sísmicos dúcteis.
A diagonal única é a referência da qual as outras são atalhos. A flambagem que ela sofre ao longo de todo o comprimento é exatamente a flambagem de Euler de uma escora esbelta, escalonada pelo fator de comprimento efetivo K. Entenda esses dois e o critério segue.
Por que a diagonal comprimida governa, não a tracionada
Iniciantes dimensionam uma diagonal pela força de tração e seguem em frente. Isso está invertido. Sob reversão, a diagonal vê a mesma magnitude axial em tração e em compressão, mas as duas capacidades são radicalmente diferentes, e a menor vence.
Em tração, a barra escoa em toda a sua área bruta: Pn = Fy Ag, sem quase nada perdido. Para o nosso tubo isso dá 1192 kN de carga de escoamento, e a resistência de projeto à tração é 1073 kN.
Em compressão, a barra não chega ao escoamento; ela flamba antes, na tensão crítica Fcr, que despenca pela curva de Euler à medida que a esbeltez cresce. Para o mesmo tubo com K = 1.0 a capacidade à compressão desaba para Pn = 429 kN, apenas 36 % da carga de escoamento. A flambagem joga fora quase dois terços da resistência do aço.
Então o dimensionamento é um problema de compressão vestido com a roupa de uma barra tracionada. Dimensione a diagonal para que ela sobreviva à flambagem e a verificação à tração passa automaticamente com margem enorme. É por isso que cada linha abaixo trata de Fcr, KL/r e da curva de flambagem, e por isso a verificação à tração é um detalhe de uma linha no fim. É a imagem espelhada de uma diagonal com flambagem restringida, que gasta dinheiro de verdade para apagar exatamente essa penalidade.
O critério por trás da norma, a partir dos primeiros princípios
Comece pela barra comprimida. Sua resistência utilizável é a tensão crítica vezes a área, e a tensão crítica vem da curva de flambagem. Abaixo da transição elástica a ruína é inelástica (a seção escoa parcialmente enquanto flamba); acima dela a ruína é a flambagem de Euler elástica. Na forma da AISC 360:
Fe = π2E / (KL/r)2, a tensão de flambagem elástica (de Euler)
Fcr = 0.658(Fy/Fe) Fy se KL/r ≤ 4.71√(E/Fy), senão Fcr = 0.877 Fe
A resistência de projeto à compressão é φcPn = φcFcrAg com φc = 0.90. Tudo depende da esbeltez KL/r, e o comprimento efetivo KL é onde a diagonal única difere de toda outra configuração.
Para uma diagonal única rotulada nas duas extremidades não há ponto de travamento intermediário, então o comprimento efetivo é todo o comprimento de trabalho: K = 1.0, KL = Lwp. Para o mesmo tubo físico usado como contraventamento em X, a diagonal tracionada mantém o ponto de cruzamento imóvel, reduzindo à metade o comprimento de flambagem para cerca de K = 0.5. Na curva de flambagem essa redução à metade é enorme, porque Fe varia com 1/(KL/r)2. A figura mostra os dois pontos no mesmo tubo: a diagonal única fica embaixo no ramo de Euler, o contraventamento em X fica no alto do ramo inelástico, uma diferença de 2.15x na tensão utilizável só pelo comprimento efetivo.
Esse é o critério por trás da norma para uma diagonal única: φcFcrAg ≥ Pu, avaliado no comprimento inteiro K = 1.0, apoiado por um teto rígido de quão esbelta a barra pode ser, KL/r ≤ 200. Onde um contraventamento em X deixa você trapacear o comprimento, a diagonal única faz você pagá-lo por inteiro.
As capacidades de que você precisa, e qual delas governa
Quatro números axiais decidem uma diagonal única, e eles se alinham de um jeito que vale ver antes da aritmética. Da menor margem de capacidade para a maior:
- A solicitação, Pu = 347 kN, a mesma em tração e compressão sob reversão.
- Compressão, diagonal única (K = 1.0): φPn = 386 kN. Esta é a capacidade que amarra, só um pouco acima da solicitação. É todo o dimensionamento.
- Compressão, mesmo tubo como contraventamento em X (K = 0.5): φPn = 832 kN. A seção idêntica, travada a meio comprimento, tem mais que o dobro da capacidade. É por causa dessa barra que as pessoas recorrem a um X.
- Escoamento à tração: φPn = 1073 kN. Muito acima da solicitação. A tração nunca chega perto de governar uma diagonal esbelta.
Coloque essas quatro em um eixo e a mensagem é imediata: a barra de compressão da diagonal única é a curta, bem em cima da linha da solicitação, enquanto a tração se ergue sobre tudo. O dimensionamento vive e morre nessa única barra curta, e a barra curta é curta por causa do comprimento. É isso também que separa o dimensionamento de barra do travamento de estabilidade: uma diagonal aqui é um caminho de carga dimensionado pela sua própria flambagem, não um pequeno travamento nodal dimensionado pela regra dos 2 % em rigidez e resistência de travamento.
Verificação resolvida, parte 1: a solicitação e a seção
O vão e a solicitação
Tome um vão de diagonal única com L = 6.0 m de largura e h = 3.5 m de altura, então a diagonal corre a α = 30.3° ao longo de um comprimento de trabalho Lwp = 6.95 m (cos α = 0.864). Uma diagonal única em um vão rotulado é isostática para carga lateral, então ela absorve todo o cortante do pavimento. Para um cortante do pavimento de projeto Vu = 300 kN:
Pu = Vu / cos α = 300 / 0.864 = 347 kN (tração em um sentido, compressão no outro)
Escolha uma seção de tentativa
Experimente um perfil tubular quadrado, SHS 150 x 150 x 6, em ASTM A500 Gr. C, Fy = 345 MPa (os 50 ksi das tabelas da AISC). Suas propriedades: área bruta Ag = 3456 mm², momento de inércia I = 1196 cm&sup4;, raio de giração r = 58.8 mm. Um tubo fechado é a escolha natural para uma diagonal: o mesmo r nos dois eixos, alta rigidez à torção e ligações limpas.
Verifique a parede primeiro. A relação largura-espessura plana é b/t = (150 - 3·6)/6 = 22.0, abaixo do limite não esbelto 1.40√(E/Fy) = 33.7, então a parede é totalmente efetiva e nenhuma redução por flambagem local se aplica. Agora a barra.
Verificação resolvida, parte 2: a verificação à flambagem no comprimento inteiro
Este é o critério em números. A diagonal única é rotulada nas duas extremidades sem travamento intermediário, então K = 1.0 e o comprimento efetivo é todo o comprimento de trabalho, KL = 6.95 m. A esbeltez é:
KL/r = 1.0 · 6950 / 58.8 = 118
Compare com a transição 4.71√(E/Fy) = 113. Como 118 > 113, a diagonal está na faixa elástica (de Euler): ela flamba antes de escoar. A tensão de flambagem elástica e a tensão crítica são:
Fe = π2E / (KL/r)2 = π2·200000 / 1182 = 141.6 MPa
Fcr = 0.877 Fe = 124.2 MPa
Então a capacidade à compressão é Pn = FcrAg = 124.2 · 3456 = 429 kN, e a resistência de projeto é
φcPn = 0.90 · 429 = 386 kN ≥ 347 kN (utilização 90 %)
O tubo passa, a 90 %. Repare quão pouco do aço você conseguiu usar: a carga de escoamento FyAg é 1192 kN, e a flambagem ao longo de todo o comprimento deixa só 429 kN, cerca de 36 %. Agora a recompensa da comparação: o tubo idêntico usado como diagonal de um contraventamento em X, travado no seu cruzamento de modo que KL = 3.47 m e KL/r = 59, fica no ramo inelástico com Fcr = 267 MPa e φcPn = 832 kN, uma utilização de apenas 42 %. Mesmo aço, mesmo peso, 2.15 vezes a capacidade, apenas porque algo travou o seu ponto médio.
Veja você mesmo: a calculadora de flambagem ao vivo
Todo o dimensionamento da diagonal única é o desabamento de φcFcr com a esbeltez, e você pode ver acontecer. Na calculadora abaixo, tome uma barra comprimida e aumente o comprimento: a carga crítica cai pela curva de Euler, exatamente a queda que transforma 832 kN em 386 kN quando um ponto de travamento desaparece e K vai de 0.5 para 1.0.
Experimente nossos números primeiro, r = 58.8 mm e KL = 6.95 m, e veja a capacidade pousar perto de 429 kN. Depois reduza o comprimento à metade e veja-a mais que dobrar. Esse único controle deslizante é a diferença entre uma diagonal única e um contraventamento em X. Leia a teoria em flambagem de Euler explicada, depois volte e dimensione a sua própria diagonal.
End conditions (buckling case)
Pinned – Pinned
Cross-section
Slenderness KL/r
134.7
limit 200 · OK
Euler Pcr (elastic)
310.7 kN
Fe = 108.9 MPa
AISC 360 φcPn
245.2 kN
Fcr = 95.5 MPa · elastic
NBR 8800 Nc,Rd
247.7 kN
χ = 0.382 · λ₀ = 1.52
Code vs code — same column
Nc,Rd / φcPn = 1.010
Both codes share the 0.658 / 0.877 buckling curve — the ~1% gap is purely φc = 0.90 (AISC) vs 1/γa1 = 0.909 (NBR).
Demand check — Nd = 150 kN
Step-by-step derivation — live for YOUR column
IPE 200 · L = 3 m · K = 1 · fy = 250 MPa
- 1
Slenderness ratio
λ = K·L/r = 1 × 3000 / 22.28 mm
λ = 134.7 (≤ 200 ✓)
- 2
Euler elastic buckling stress and load
Fe = π²E/λ² = π² × 200,000 / 134.7² · Pcr = Fe·A = Fe × 2854 mm²
Fe = 108.9 MPa · Pcr = 310.7 kN
- 3
Buckling regime (AISC E3)
4.71·√(E/fy) = 4.71·√(200,000/250) = 133.2 < λ = 134.7
elastic buckling → use E3-3 (0.877·Fe)
Elastic range: capacity no longer depends on fy — only geometry (r, K, L) helps.
- 4
AISC 360 critical stress and design capacity
Fcr = 0.877 · Fe = 0.877 × 108.9 = 95.5 MPa · φcPn = 0.9 × Fcr × A
Pn = 272.5 kN · φcPn = 245.2 kN
- 5
NBR 8800 reduction factor and design capacity
λ₀ = √(fy/Fe) = 1.515 > 1.5 → χ = 0.877/λ₀² = 0.382 · Nc,Rd = χ·A·fy/1.1
Nc,Rk = 272.5 kN · Nc,Rd = 247.7 kN
Same 0.658/0.877 curve as AISC — the ~1% difference is φc = 0.90 vs 1/γa1 = 0.909.
Sections that work — 3 lightest of 612 catalog profiles carrying Nd = 150 kN at L = 3 m, K = 1
| Section | kg/m | φcPn (kN) | Nc,Rd (kN) | Util. | |
|---|---|---|---|---|---|
| lightestSHS 80x4 | 9.2 | 164 | 166 | 91% | |
| HSS 76x76x4.8 | 9.9 | 165 | 167 | 91% | |
| CHS 88.9x5 | 10.3 | 172 | 174 | 87% |
Pass criterion: φcPn ≥ Nd (AISC 360 LRFD) AND Nc,Rd ≥ Nd (NBR 8800) AND KL/r ≤ 200, using each section's tabulated-mass area and minimum radius of gyration.
Buckling curve — IPE 200, fy = 250 MPa
Capacity of IPE 200 by unbraced length — K = 1, fy = 250 MPa
| L (m) | KL/r | Pcr Euler (kN) | φcPn AISC (kN) | Nc,Rd NBR (kN) | Regime |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 45 | 2,796 | 577 | 583 | inelastic |
| 2 | 90 | 699 | 419 | 423 | inelastic |
| 3◀ yours | 135 | 311 | 245 | 248 | elastic |
| 4 | 180 | 175 | 138 | 139 | elastic |
| 5 | 224 ⚠ | 112 | 88 | 89 | elastic |
| 6 | 269 ⚠ | 78 | 61 | 62 | elastic |
| 7 | 314 ⚠ | 57 | 45 | 45 | elastic |
| 8 | 359 ⚠ | 44 | 34 | 35 | elastic |
| 9 | 404 ⚠ | 35 | 27 | 28 | elastic |
| 10 | 449 ⚠ | 28 | 22 | 22 | elastic |
Verificação resolvida, parte 3: de onde vem a solicitação
A resistência confere, mas de onde vem a solicitação Pu? Aqui a diagonal única é o mais fácil que existe. Um vão de diagonal única com extremidades rotuladas é isostático para carga lateral: a diagonal é o único caminho lateral, então ela leva o cortante do pavimento inteiro e a força axial decorre só do equilíbrio, sem precisar de análise de pórtico.
- Axial na diagonal: Pu = Vu / cos α = 300 / 0.864 = 347 kN.
- Axial no pilar vindo da diagonal: a componente vertical Pu · sin α = 347 · 0.504 = 175 kN é entregue ao pilar, parte do binário de tombamento.
- Equilíbrio global: as reações de apoio equilibram o cortante aplicado (ΣFx = 300 kN) e o momento de tombamento Vu·h = 1050 kN·m, uma conferência rápida.
Essa isostaticidade é uma vantagem genuína da diagonal única. Um pórtico contraventado excêntrico é hiperestático e precisa de uma análise para achar a força do seu elo; uma diagonal única você confere no verso de um desenho. A contrapartida é que uma diagonal solitária é assimétrica: ela é mais rígida no sentido que a põe em tração. Edifícios reais emparelham diagonais em vãos opostos, ou usam um X, para que os dois sentidos tenham uma diagonal capaz de resistir à compressão.
O teto de esbeltez e a armadilha do só-tração
Dois limites ficam por cima da verificação de resistência, e ambos pegam projetos reais.
O teto de esbeltez. A AISC 360 recomenda KL/r ≤ 200 para barras comprimidas, e ele é praticamente obrigatório para uma diagonal: acima dele a barra é tão frouxa que flamba com o próprio manuseio e a capacidade à compressão é desprezível. Nossa diagonal está em 118, confortavelmente dentro. Se tivesse dado, digamos, 240, nenhuma verificação de tensão a salvaria; você encurtaria a diagonal, acrescentaria um ponto de travamento intermediário ou iria para uma seção mais robusta. É por causa desse teto que diagonais únicas muito longas viram, sem alarde, contraventamentos em X ou ganham uma escora no ponto médio.
A armadilha do só-tração. É tentador argumentar que a diagonal só precisa trabalhar em tração, deixá-la flambar inofensivamente em compressão e dimensioná-la como uma barra esbelta. Isso é permitido para vento em edifícios comuns com um par de diagonais, uma para cada sentido, e é genuinamente barato. Mas uma diagonal só-tração solitária contraventa o pórtico em um único sentido, e os sistemas só-tração são vetados em pórticos contraventados sísmicos dúcteis justamente porque uma diagonal que flamba e nunca se recupera não consegue dissipar energia. No dimensionamento sísmico, a AISC 341 vai além: um pórtico especial concentricamente contraventado (SCBF) exige uma seção de alta ductilidade, b/t ≤ 0.55√(E/Fy) = 13.2, que a nossa parede de 22.0 não atende. Nosso tubo é uma boa diagonal para vento ou pórtico comum; um SCBF de alta ductilidade precisaria de uma parede mais espessa.
Erros comuns e perguntas frequentes
Os erros que mais transformam uma diagonal correta no livro-texto em uma verificação reprovada:
- Dimensionar pela tração. A capacidade à compressão é a pequena; uma diagonal esbelta dimensionada pela força de tração fica muito subdimensionada. Verifique sempre a compressão no comprimento inteiro primeiro.
- Pegar emprestado o comprimento efetivo do contraventamento em X. Uma diagonal única não tem ponto de cruzamento, então K = 1.0, não 0.5. Usar 0.5 por hábito praticamente dobra a capacidade aparente e a diagonal pode romper com metade da carga que você imaginava.
- Esquecer a reversão. Vento e sismo agem nos dois sentidos. Uma diagonal que no seu modelo é sempre só um tirante é uma escora no evento real; dimensione-a para os dois.
- Ignorar o teto de esbeltez. KL/r precisa ser ≤ 200. É um limite separado da verificação de tensão e governa diagonais longas.
- Usar o r errado. Para uma cantoneira ou um tê o raio de giração que governa é o menor (muitas vezes rz em uma cantoneira simples), não rx. Um tubo quadrado escapa disso porque r é igual nos dois eixos.
- Dimensionar a ligação pela solicitação da diagonal. Em um pórtico contraventado sísmico a chapa de gusset e as soldas são dimensionadas pela resistência esperada da diagonal (RyFyAg em tração, a força pós-flambagem em compressão), não pelo valor de 347 kN do caso de carga.
Perguntas frequentes
Diagonal única ou contraventamento em X? Um X é mais eficiente porque reduz à metade o comprimento de flambagem em compressão e contraventa os dois sentidos de uma vez, mas precisa do espaço para duas diagonais e de um detalhe de cruzamento que funcione. Uma diagonal única é mais simples e mais barata por vão, ao custo de uma seção mais pesada e de rigidez assimétrica. Emparelhe diagonais únicas em vãos opostos para cobrir os dois sentidos.
Por que K = 1.0 e não 0.5 aqui? O K = 0.5 num X vem da diagonal tracionada mantendo o ponto de cruzamento imóvel, o que encurta o comprimento de flambagem da diagonal comprimida. Uma diagonal única não tem esse ponto, então ela flamba ao longo de todo o seu comprimento e K = 1.0. Veja o fator de comprimento efetivo K.
Posso usar só uma barra redonda só-tração? Para vento em um edifício comum, com um par de barras para os dois sentidos, sim, e é barato. Para um pórtico contraventado sísmico dúctil, não: a norma exige uma diagonal capaz de resistir à compressão e adequadamente dúctil.
Principais conclusões
O contraventamento em diagonal de aço é o sistema lateral mais simples, e o seu dimensionamento é uma única ideia honesta: a diagonal precisa sobreviver à compressão, sem travamento ao longo de todo o seu comprimento.
- O critério é a verificação à compressão no comprimento inteiro, φcFcrAg ≥ Pu com K = 1.0, mais o teto KL/r ≤ 200. A compressão governa porque a flambagem deixa só 36 % da carga de escoamento.
- A solicitação é estática pura: uma diagonal única é isostática, Pu = Vu/cos α = 347 kN, em tração em um sentido e compressão no outro.
- SHS 150 x 150 x 6 resolvido, Fy = 345: KL/r = 118 (faixa de Euler), φPn = 386 kN vs 347 kN, uma verificação a 90 %, tudo conferido à mão e batendo com a Tabela 4-22 do AISC Manual.
- O mesmo tubo como contraventamento em X resiste a 832 kN, 2.15 vezes mais, porque o cruzamento trava o seu ponto médio. Esse contraste é a razão de saber qual dos dois você está dimensionando.
Quer testar os números na sua própria diagonal? A calculadora de flambagem de coluna e o editor completo do CalcSteel são gratuitos, e o CalcSteel é gratuito para estudantes. Dimensione a diagonal no seu comprimento inteiro, verifique KL/r contra 200, e deixe a barra de compressão dizer a seção.
Fontes
- 1.AISC 360-16, Specification for Structural Steel Buildings (Ch. E compressão, Ch. D tração)
- 2.AISC Steel Construction Manual, Table 4-22, Available Critical Stress for Compression Members
- 3.AISC 341-16, Seismic Provisions for Structural Steel Buildings (§F1 OCBF, §F2 SCBF)
- 4.ASCE/SEI 7, Minimum Design Loads and Associated Criteria (R sísmico, combinações de carga)
- 5.ABNT NBR 8800, Projeto de estruturas de aço e de estruturas mistas de aço e concreto
Experimente o CalcSteel grátis
Modele, analise e dimensione estruturas de aço no navegador. Sem instalação, sem cadastro.
Abrir o editor 3D