Flambagem por Flexo-Torção: o Modo Que Governa Perfis U e Cantoneiras, Não o de Euler
Um perfil U ou uma cantoneira em compressão não precisa fletir para falhar. Ele pode torcer, ou fletir e torcer ao mesmo tempo, sob uma carga bem abaixo do valor de Euler. Este guia mostra de onde vem esse modo, como o método do Capítulo E4 da AISC 360 transforma o afastamento do centro de cisalhamento num número real, e um perfil U enrijecido formado a frio resolvido passo a passo, onde a flambagem por flexo-torção derruba a resistência de projeto 32 por cento abaixo da resposta de Euler no eixo fraco, com toda a verificação reproduzida pelo motor de colunas do CalcSteel.
Em resumo
- A flambagem de Euler pressupõe que a coluna flete e não torce. Isso só é verdade para seções duplamente simétricas, como um I ou uma caixa. Para um perfil U, um T ou uma cantoneira, o centro de cisalhamento fica afastado do centroide, então a carga axial torce a seção e um modo de flexo-torção pode governar em vez disso.
- A AISC 360 lhe dá três tensões elásticas para calcular e uma regra: pegue a menor. Fey é a tensão de Euler no eixo fraco pela E3, Fez é a tensão de torção pela E4, e Fexz é a tensão de flexo-torção pela E4-3, que acopla a flexão em torno do eixo de simetria com a torção. Fe é igual ao mínimo, e alimenta a mesma curva de Fcr que Euler.
- No perfil U enrijecido resolvido, 200 por 90 por 20 por 3 mm num comprimento rotulado de 3 m, a tensão de Euler no eixo fraco é Fey igual a 241 MPa, mas a tensão de flexo-torção é Fexz igual a 165 MPa. O modo de flexo-torção governa, e a resistência de projeto cai de 212 para 160 kN.
- Ignorar a E4 e parar em Euler superestima essa coluna em 32 por cento, e o erro é contra a segurança: os 52 kN fantasmas de capacidade não estão lá, então a coluna falha abaixo da carga que a verificação de Euler permitia. Para seções abertas de parede fina, essa é a diferença entre passar e uma falha real.
- Cada número aqui foi calculado à mão com o método E4 da AISC 360 e reproduzido pelo motor de colunas do CalcSteel, que roda a E3 e a E4 juntas e retorna Fe igual a 165 MPa, Fcr igual a 144 MPa e phiPn igual a 160 kN para esta seção, batendo com a verificação à mão até a casa decimal.
Por que a fórmula de Euler é só parte da resposta
Você dimensiona uma barra comprimida, escolhe o eixo fraco, calcula a tensão de Euler a partir da esbeltez, passa pela curva de coluna e lê uma capacidade. Para um perfil de abas largas ou uma seção tubular, essa é a história inteira. Para um perfil U, um T estrutural ou uma cantoneira, não é, e a barra pode falhar sob uma carga bem abaixo do número que você acabou de anotar. Nada foi calculado errado. O caminho da carga encontrou um modo que a fórmula de Euler nunca conteve: a seção torceu.
A fórmula da flambagem de Euler descreve uma falha: a coluna se curva para o lado em flexão pura, com cada seção transversal permanecendo plana e sem torção. Essa hipótese só é exata quando o centro de cisalhamento e o centroide são o mesmo ponto, o que acontece para seções duplamente simétricas: um I, uma caixa, uma barra maciça. No instante em que o centro de cisalhamento se afasta do centroide, e ele se afasta para toda seção aberta com simetria simples ou assimétrica, a carga axial pelo centroide começa a torcer a barra. Agora existem três formas de flambar, não uma: fletir, torcer, ou fazer as duas coisas ao mesmo tempo. A AISC 360 chama as duas últimas de flambagem por torção e por flexo-torção, e para perfis U e cantoneiras elas rotineiramente dão uma resistência menor que o modo de Euler.
Este guia transforma esse modo num número. Cada tensão aqui é calculada com o método do Capítulo E da AISC 360 e reproduzida pelo motor de colunas do CalcSteel, que roda a verificação por flexão e a por flexo-torção juntas. Escrevemos para três leitores. Se você é estudante, este é o caso de flambagem que seu curso cita num slide e nunca resolve. Se você é engenheiro ou calculista autônomo, pule para o perfil U resolvido e o gráfico por comprimento, onde um modo que você talvez tenha pulado remove um terço da capacidade. E se você só quer a regra: para qualquer seção aberta que não seja duplamente simétrica, a verificação de Euler é um teto, não a resposta, e você precisa rodar a E4 para achar o piso.
Os três modos, e quando cada um vence
Comece pelos modos em si, porque o método inteiro é só uma competição entre eles. Uma coluna reta sob compressão axial pode perder estabilidade em três formas distintas.
Flambagem por flexão, o modo de Euler
A coluna se curva em torno de um de seus eixos principais, permanecendo reta na torção. Cada seção transversal translada para o lado, mas não gira. Este é o caso clássico de Euler, um para cada eixo, e a tensão elástica é Fe igual a pi ao quadrado E sobre a esbeltez ao quadrado. Para uma seção duplamente simétrica é o único modo que importa, porque não há acoplamento com a torção.
Flambagem por torção, a torção pura
A coluna gira em torno de seu eixo longitudinal, cada seção transversal torcendo como uma chave numa fechadura, sem movimento lateral. Ela é resistida por duas rigidezes trabalhando em paralelo: a rigidez à torção de St. Venant G vezes J, e a rigidez ao empenamento E vezes Cw. A flambagem por torção pura só governa para seções duplamente simétricas especiais com rigidez à torção muito baixa, uma cruciforme ou uma coluna muito curta e pesada, mas é o ingrediente com que o modo de flexo-torção é construído.
Flambagem por flexo-torção, o modo acoplado
A coluna flete e torce ao mesmo tempo, numa única forma acoplada. Este é o modo que governa perfis U, T e cantoneiras. Ele existe porque o centro de cisalhamento está afastado do centroide: a flexão em torno do eixo de simetria não pode mais acontecer sem torção, então as duas deformações se travam juntas e flambam como uma só, sob uma carga abaixo de qualquer uma agindo sozinha. A flambagem em torno do outro eixo principal, o que não tem simetria para acoplar, continua um modo de Euler puro. Então a competição real para um perfil U é curta: Euler no eixo fraco de um lado, flexo-torção do outro, a menor vence.
Essa é a lógica inteira do Capítulo E da AISC 360. Calcule a tensão de Euler para cada eixo, calcule a tensão de torção, combine as acopladas, e pegue o mínimo. O resto é achar as propriedades da seção que alimentam isso.
De onde vem a torção: o centro de cisalhamento
O acoplamento tem uma causa, e ela é geométrica. Toda seção tem dois pontos especiais. O centroide é onde a carga axial age, o ponto de equilíbrio da área. O centro de cisalhamento é por onde a carga transversal precisa passar para fletir a seção sem torcê-la, o ponto em torno do qual a seção gira quando de fato torce. Para uma seção duplamente simétrica os dois pontos coincidem, e a carga axial, agindo no centroide, passa pelo centro de cisalhamento e não produz torção. É por isso que uma seção I obedece a Euler.
Para um perfil U o centro de cisalhamento fica inteiramente fora da seção, no lado da alma oposto às abas. Para um T ele fica na junção da aba com a alma. Para uma cantoneira ele fica no canto, onde as duas abas se encontram. Em todos os casos é uma distância real em relação ao centroide, e essa distância, chamada x0 nas equações da AISC, é o que quebra a hipótese de Euler. A carga axial ainda age no centroide, mas a resistência da seção à torção está organizada em torno do centro de cisalhamento, então a carga e a rigidez não compartilham mais um ponto. O afastamento transforma a força axial numa alavanca que alimenta a torção, exatamente como um empurrão fora de centro numa porta alimenta a rotação em torno da dobradiça.
É o mesmo afastamento que faz uma seção aberta torcer sob carga transversal, o assunto do guia sobre centro de cisalhamento e torção. Lá o afastamento inventa torção a partir de uma carga que você não achava que era excêntrica. Aqui ele inventa um modo de flambagem a partir de uma carga que é perfeitamente axial. Mesma geometria, duas falhas diferentes. Quanto maior o afastamento x0 e menor a rigidez à torção G vezes J, mais a seção quer torcer, e mais a carga de flexo-torção cai abaixo de Euler.
O método do Capítulo E da AISC 360, tensão por tensão
A AISC 360 trata disso no Capítulo E, e uma vez que as propriedades da seção estão em mãos são três fórmulas e um mínimo. Trabalhe em unidades consistentes, aqui E igual a 200 GPa e G igual a 77 GPa para o aço, com os comprimentos como comprimentos efetivos Lc igual a K vezes L.
Passo 1: as tensões de flexão (E3)
As duas tensões de Euler, uma por eixo principal: Fex igual a pi ao quadrado E sobre (Lcx sobre rx) ao quadrado e Fey igual a pi ao quadrado E sobre (Lcy sobre ry) ao quadrado, com rx e ry os raios de giração. Para um perfil U, Fey, em torno do eixo fraco, é o competidor de flexão pura. Fex, em torno do eixo de simetria, não age sozinha: ela entra no modo acoplado.
Passo 2: a tensão de torção (E4)
A tensão que causaria a torção pura:
Fez igual a ( G J mais pi ao quadrado E Cw sobre Lcz ao quadrado ) dividido por ( A vezes r0 ao quadrado )
onde J é a constante de torção de St. Venant, Cw é a constante de empenamento, A é a área, e r0 é o raio de giração polar em torno do centro de cisalhamento, r0 ao quadrado igual a x0 ao quadrado mais y0 ao quadrado mais (Ix mais Iy) sobre A. Leia Fez como o quanto a seção resiste à torção, definido quase inteiramente por J e Cw. Paredes abertas finas têm um J minúsculo, porque J escala com a espessura ao cubo, então seu Fez é baixo, e é isso que puxa o modo acoplado para baixo.
Passo 3: a tensão acoplada e o mínimo (E4-3)
Para uma seção com simetria simples, a flexão em torno do eixo de simetria, aqui Fex, acopla com a torção Fez na tensão de flexo-torção:
Fexz igual a ( (Fex mais Fez) sobre 2H ) vezes ( 1 menos raiz quadrada de ( 1 menos 4 Fex Fez H sobre (Fex mais Fez) ao quadrado ) )
com a constante de flexão H igual a 1 menos x0 ao quadrado sobre r0 ao quadrado, que mede o quanto o centro de cisalhamento está afastado do centroide. Então a tensão elástica governante é simplesmente Fe igual ao mínimo de Fey e Fexz. Esse Fe alimenta a curva de coluna comum, Fcr igual a 0,658 elevado a (Fy sobre Fe) vezes Fy quando Fe é pelo menos 0,44 Fy, e Fcr igual a 0,877 Fe quando a coluna é esbelta, exatamente como na verificação de Euler. A resistência de projeto é phiPn igual a 0,90 vezes Fcr vezes A. Nada na curva de coluna muda. Só a tensão elástica que você alimenta nela.
Exemplo resolvido: um perfil U enrijecido onde a torção vence
Coloque o método sobre uma seção real. Tome um perfil U enrijecido formado a frio, 200 por 90 por 20 por 3 mm, um montante ou coluna de estante comum, usado como coluna rotulada de 3 m de comprimento, K igual a 1 em todo eixo, aço Fy igual a 350 MPa. Suas propriedades de seção, calculadas com o método setorial de parede fina e conferidas contra fórmulas fechadas e o motor geométrico do CalcSteel, são:
- Área A igual a 12,33 centímetros quadrados, raios de giração rx igual a 80,3 mm e ry igual a 33,2 mm.
- Constante de torção J igual a 0,370 cm à quarta, constante de empenamento Cw igual a 10515 cm à sexta.
- Afastamento do centro de cisalhamento x0 igual a 67,5 mm, raio polar r0 igual a 110,0 mm, constante de flexão H igual a 0,623.
Passo 1: as tensões de flexão
A esbeltez no eixo fraco é Lcy sobre ry igual a 3000 sobre 33,2 igual a 90,5, então a tensão de Euler no eixo fraco é Fey igual a pi ao quadrado vezes 200000 sobre 90,5 ao quadrado igual a 241 MPa. Em torno do eixo de simetria, Fex igual a 1414 MPa, muito mais alta porque rx é grande. Um projetista que verificasse só o eixo fraco pararia aqui, em 241 MPa.
Passo 2: a tensão de torção
Alimente as propriedades em Fez igual a ( G J mais pi ao quadrado E Cw sobre Lcz ao quadrado ) sobre ( A r0 ao quadrado ), com G igual a 77 GPa, J igual a 0,370 cm à quarta, E igual a 200 GPa, Cw igual a 10515 cm à sexta, Lcz igual a 3 m, A igual a 12,33 centímetros quadrados e r0 igual a 110 mm. O resultado é Fez igual a 174 MPa, já menor que Fey, porque a parede de 3 mm deixa J pequeno e o termo de empenamento não consegue compensar.
Passo 3: a tensão acoplada
Alimente Fex igual a 1414, Fez igual a 174 e H igual a 0,623 na fórmula E4-3 e a tensão de flexo-torção é Fexz igual a 165 MPa. Agora compare: Fe igual ao mínimo de Fey igual a 241 e Fexz igual a 165, então Fe igual a 165 MPa e o modo de flexo-torção governa. A coluna não flete até a falha, ela flete e torce, sob uma tensão um terço abaixo da resposta de Euler.
Passo 4: a resistência
Como Fe igual a 165 está acima de 0,44 Fy igual a 154, use a curva inelástica: Fcr igual a 0,658 elevado a (350 sobre 165) vezes 350 igual a 144 MPa. A resistência nominal é Pn igual a Fcr vezes A igual a 178 kN, e a resistência de projeto é phiPn igual a 0,90 vezes 178 igual a 160 kN. O motor de colunas do CalcSteel, rodando a E3 e a E4 juntas nesta seção, retorna Fe igual a 165 MPa, Fcr igual a 144 MPa e phiPn igual a 160 kN, batendo com o cálculo à mão até a casa decimal.
Como os dois modos se alternam ao longo do comprimento
Um único ponto resolvido é uma fotografia. A imagem útil é como os modos se alternam à medida que a coluna fica mais longa, porque a resposta para qual deles governa nem sempre é a mesma. Mantenha a seção fixa e varra o comprimento rotulado, comparando a tensão crítica que só a verificação de Euler daria contra a tensão verdadeira com a E4 incluída.
- L igual a 1 m: Fcr só de Euler igual a 327 MPa, Fcr verdadeiro igual a 314 MPa. O tramo é atarracado, ambos os modos estão perto do escoamento, e a diferença é pequena.
- L igual a 2 m: só de Euler 267 MPa, verdadeiro 230 MPa. A torção já está tomando 14 por cento.
- L igual a 3 m (a coluna resolvida): só de Euler 191 MPa, verdadeiro 144 MPa. Uma diferença de 25 por cento na tensão, uma diferença de 32 por cento na resistência quando a área é aplicada e as duas curvas divergem.
- L igual a 4 m: só de Euler 119 MPa, verdadeiro 88 MPa.
- L igual a 5 m: só de Euler 76 MPa, verdadeiro 62 MPa.
Para este perfil U enrijecido de abas largas, a curva de flexo-torção fica abaixo da curva de Euler em todo comprimento, então a torção governa em toda a faixa prática. Isso não é uma regra universal, é o que esta geometria faz: as abas largas deixam a tensão de Euler no eixo fraco alta, enquanto a parede fina mantém a rigidez à torção baixa, então o modo acoplado vence em todo lugar. Um perfil U mais estreito e mais espesso mostraria um cruzamento, onde a flexo-torção governa as colunas mais curtas e Euler assume as longas. De todo modo, a lição é a mesma: você não tem como saber em qual curva está até ter calculado as duas.
O que custa parar em Euler
A diferença não é acadêmica, e ela aponta para o lado perigoso. No comprimento resolvido de 3 m, a verificação de Euler no eixo fraco, tomada sozinha, dá uma tensão crítica de 191 MPa e uma resistência de projeto de 212 kN. A verificação completa, com o modo de flexo-torção, dá 144 MPa e 160 kN. A diferença é de 52 kN, uma superestimativa de 32 por cento, e é contra a segurança: o número só de Euler é alto demais, então uma coluna projetada e aceita contra ele seria carregada até uma demanda que a seção real não consegue suportar. Ela flambaria por torção sob uma carga que o cálculo dizia ser segura.
É isso que torna a flambagem por flexo-torção digna de um nome. A maioria dos erros de detalhamento é conservadora ou óbvia. Este não é nenhum dos dois. A carga aplicada é honestamente axial, a esbeltez é honestamente calculada, a fórmula de Euler é honestamente aplicada, e a resposta ainda está errada por um terço, porque a fórmula respondeu à pergunta errada. Não há aviso nos números que você calculou. O único sinal é a forma da seção: aberta, com simetria simples, centro de cisalhamento afastado do centroide. Quando você vê isso, a tensão de Euler é um limite superior, e você deve à seção uma verificação E4 antes de confiar nela.
A mesma disciplina se estende a uma viga-coluna, onde o termo axial da interação de esforço axial e flexão combinados usa exatamente este Pn. Se Pn foi calculado só a partir do modo de Euler, a interação herda o mesmo erro de 32 por cento, e toda combinação de carga naquela barra é verificada contra uma capacidade que não está lá.
Quais seções precisam da verificação E4, e quais não
Você não roda a E4 em tudo. O modo só morde quando o centro de cisalhamento está afastado do centroide, então uma olhada rápida na seção lhe diz se ela está em jogo.
Perfis U, C e enrijecidos
O caso resolvido. O centro de cisalhamento fica fora da alma, o afastamento x0 é grande, e perfis U finos têm pouca rigidez à torção. A flambagem por flexo-torção é uma verificação viva em toda coluna de perfil U, e frequentemente governa.
Perfis T, WT e T estruturais
O centro de cisalhamento fica na aba, longe do centroide lá embaixo na alma, e a alma contribui com quase nenhuma rigidez ao empenamento, então Cw é minúsculo e Fez é baixo. Os T são uma das seções clássicas em que o modo de flexo-torção governa na maioria dos comprimentos.
Cantoneiras, simples e duplas
Cantoneiras simples flambam em torno de seu eixo principal fraco com forte acoplamento de flexo-torção, e é por isso que a AISC lhes dá um método simplificado dedicado na Seção E5 para o caso comum de uma cantoneira carregada por uma aba. Cantoneiras duplas, item básico de treliças e contraventamentos, têm simetria simples e forçam o modo acoplado através das duas abas. Ambas precisam da verificação, e o título deste guia não é acidente: para cantoneiras e perfis U a torção é a regra, não a exceção.
Onde você pode pular
Seções duplamente simétricas, perfis de abas largas, seções tubulares estruturais, caixas, tubos, têm seu centro de cisalhamento no centroide, então x0 é zero, o acoplamento desaparece, e a tensão de flexo-torção nunca pode cair abaixo da de flexão. Para elas a verificação de Euler é a verificação inteira. Cruciformes e outras seções abertas finas são o extremo oposto, com rigidez ao empenamento tão baixa que a flambagem por torção pura pode governar por conta própria. Barras formadas a frio carregam mais uma camada, a flambagem local e distorcional das paredes finas, que as regras de estruturas em aço formado a frio tratam como uma verificação de seção efetiva separada, por cima do modo global mostrado aqui.
Cinco formas de a torção escapar de uma verificação
Cada uma destas faz uma coluna passar no papel enquanto a seção real está acima de sua carga de flambagem verdadeira. Nenhuma delas lança um erro, que é exatamente por que a flambagem por flexo-torção continua surpreendendo engenheiros cuidadosos.
- Verificar só o eixo fraco. A maior de todas. Pegar o menor de Fex e Fey e parar por aí pressupõe que a seção não pode torcer. Para um perfil U ou um T, isso pula o modo que governa, e superestima a resistência pela diferença inteira, aqui 32 por cento.
- Usar r0 como um raio de giração comum. O r0 em Fez é o raio polar em torno do centro de cisalhamento, r0 ao quadrado igual a x0 ao quadrado mais rx ao quadrado mais ry ao quadrado, não a raiz de (Ix mais Iy sobre A) em torno do centroide. Largar o termo x0 ao quadrado infla Fez e esconde a torção.
- Esquecer a constante de empenamento Cw, ou lê-la errado. Fez precisa de G J e de E Cw. Zerar Cw, ou puxar um valor para o eixo errado, pode mover Fez em dezenas por cento. Para um T, Cw é quase zero e esse é o ponto, não um erro de arredondamento.
- Tomar Kz igual a Kx. O comprimento efetivo de torção Kz depende de como as extremidades estão restringidas contra torção e empenamento, o que muitas vezes é diferente da restrição à flexão. Um apoio que impede a translação ainda pode permitir o empenamento, e Kz não é automaticamente 1.
- Confiar na capacidade só de Euler de uma tabela de perfis para uma seção aberta. Algumas tabelas e planilhas rápidas reportam uma capacidade de compressão só a partir de KL sobre r. Para um perfil U, T ou cantoneira esse número é o teto de Euler, não a resistência de projeto, e precisa da verificação E4 sobreposta antes de você usá-lo.
Verifique ao vivo, os dois modos de uma vez
A forma mais rápida de sentir o modo é observar as duas tensões se alternarem à medida que você muda a seção e o comprimento. A calculadora abaixo é a ferramenta de flambagem de colunas do CalcSteel, gratuita e sem login para a conta. Ela roda a verificação do Capítulo E da AISC 360, as tensões de flexão pela E3 e a tensão de flexo-torção pela E4, e reporta o Fe governante, a tensão crítica Fcr, e a resistência de projeto, para a seção e os comprimentos efetivos que você definir. Aponte para o perfil U enrijecido resolvido e ela retorna Fe igual a 165 MPa e phiPn igual a 160 kN, os mesmos números calculados à mão acima.
Defina um perfil de abas largas duplamente simétrico e a tensão de flexo-torção sobe para fora de alcance, o modo de flexão governa, e você está de volta a uma verificação de Euler pura. Troque por um perfil U, um T ou uma cantoneira e veja Fexz cair abaixo de Fey e assumir. Esse único botão é a lição inteira deste guia tornada interativa: a forma da seção decide se Euler é a resposta ou apenas o teto.
Num modelo real a verificação se multiplica em toda barra comprimida, todo comprimento efetivo, e toda combinação de carga, com o modo de flexo-torção vivo em toda seção aberta e o modo de flexão sozinho nas duplamente simétricas. É isso que o motor de colunas do CalcSteel automatiza, e onde você ainda traz o julgamento: a restrição de extremidade contra o empenamento, o contraventamento que encurta Lcz, ou uma seção fina demais para confiar sem a verificação local de formado a frio. Leve a mesma barra para o fluxo de comprimento efetivo e fator K, onde o Lc que alimenta cada uma dessas tensões é decidido.
End conditions (buckling case)
Pinned – Pinned
Cross-section
Slenderness KL/r
134.7
limit 200 · OK
Euler Pcr (elastic)
310.7 kN
Fe = 108.9 MPa
AISC 360 φcPn
245.2 kN
Fcr = 95.5 MPa · elastic
NBR 8800 Nc,Rd
247.7 kN
χ = 0.382 · λ₀ = 1.52
Code vs code — same column
Nc,Rd / φcPn = 1.010
Both codes share the 0.658 / 0.877 buckling curve — the ~1% gap is purely φc = 0.90 (AISC) vs 1/γa1 = 0.909 (NBR).
Demand check — Nd = 150 kN
Step-by-step derivation — live for YOUR column
IPE 200 · L = 3 m · K = 1 · fy = 250 MPa
- 1
Slenderness ratio
λ = K·L/r = 1 × 3000 / 22.28 mm
λ = 134.7 (≤ 200 ✓)
- 2
Euler elastic buckling stress and load
Fe = π²E/λ² = π² × 200,000 / 134.7² · Pcr = Fe·A = Fe × 2854 mm²
Fe = 108.9 MPa · Pcr = 310.7 kN
- 3
Buckling regime (AISC E3)
4.71·√(E/fy) = 4.71·√(200,000/250) = 133.2 < λ = 134.7
elastic buckling → use E3-3 (0.877·Fe)
Elastic range: capacity no longer depends on fy — only geometry (r, K, L) helps.
- 4
AISC 360 critical stress and design capacity
Fcr = 0.877 · Fe = 0.877 × 108.9 = 95.5 MPa · φcPn = 0.9 × Fcr × A
Pn = 272.5 kN · φcPn = 245.2 kN
- 5
NBR 8800 reduction factor and design capacity
λ₀ = √(fy/Fe) = 1.515 > 1.5 → χ = 0.877/λ₀² = 0.382 · Nc,Rd = χ·A·fy/1.1
Nc,Rk = 272.5 kN · Nc,Rd = 247.7 kN
Same 0.658/0.877 curve as AISC — the ~1% difference is φc = 0.90 vs 1/γa1 = 0.909.
Sections that work — 3 lightest of 612 catalog profiles carrying Nd = 150 kN at L = 3 m, K = 1
| Section | kg/m | φcPn (kN) | Nc,Rd (kN) | Util. | |
|---|---|---|---|---|---|
| lightestSHS 80x4 | 9.2 | 164 | 166 | 91% | |
| HSS 76x76x4.8 | 9.9 | 165 | 167 | 91% | |
| CHS 88.9x5 | 10.3 | 172 | 174 | 87% |
Pass criterion: φcPn ≥ Nd (AISC 360 LRFD) AND Nc,Rd ≥ Nd (NBR 8800) AND KL/r ≤ 200, using each section's tabulated-mass area and minimum radius of gyration.
Buckling curve — IPE 200, fy = 250 MPa
Capacity of IPE 200 by unbraced length — K = 1, fy = 250 MPa
| L (m) | KL/r | Pcr Euler (kN) | φcPn AISC (kN) | Nc,Rd NBR (kN) | Regime |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 45 | 2,796 | 577 | 583 | inelastic |
| 2 | 90 | 699 | 419 | 423 | inelastic |
| 3◀ yours | 135 | 311 | 245 | 248 | elastic |
| 4 | 180 | 175 | 138 | 139 | elastic |
| 5 | 224 ⚠ | 112 | 88 | 89 | elastic |
| 6 | 269 ⚠ | 78 | 61 | 62 | elastic |
| 7 | 314 ⚠ | 57 | 45 | 45 | elastic |
| 8 | 359 ⚠ | 44 | 34 | 35 | elastic |
| 9 | 404 ⚠ | 35 | 27 | 28 | elastic |
| 10 | 449 ⚠ | 28 | 22 | 22 | elastic |
Fontes
- 1.AISC 360-22 Specification for Structural Steel Buildings, Chapter E (E3 Flexural Buckling, E4 Torsional and Flexural-Torsional Buckling, E5 Single Angle Compression Members)
- 2.Salmon, Johnson and Malhas, Steel Structures: Design and Behavior, chapter on torsional and torsional-flexural buckling of columns
- 3.AISC Design Guide 9, Torsional Analysis of Structural Steel Members (shear centre, warping constant Cw, torsional constant J)
- 4.Yu and LaBoube, Cold-Formed Steel Design, torsional-flexural buckling of open thin-walled sections
- 5.ABNT NBR 8800 and NBR 14762, design of steel and cold-formed steel structures, flexural-torsional buckling provisions
Experimente o CalcSteel grátis
Modele, analise e dimensione estruturas de aço no navegador. Sem instalação, sem cadastro.
Abrir o editor 3D