Estrutura Metálica de Escada: O Critério por Trás da Norma, com Verificação Resolvida
Uma estrutura metálica de escada não é composta apenas por duas longarinas e uma pilha de degraus, ela é um pequeno esqueleto de aço, e as verificações que a governam só aparecem depois que as peças estão montadas. Em um lance normal a resistência é um não-evento: o estado limite de serviço e a estabilidade governam, e ambos são propriedades da estrutura, não da barra. Dimensionamos um lance real de piso a piso no motor do CalcSteel e então respondemos às quatro perguntas que uma verificação de barra nunca faz: onde quebrar o vão, como resistir ao deslocamento lateral, como devolver a carga e se ela vibra.
Em resumo
- Em uma estrutura metálica de escada normal a resistência é um não-evento: o lance resolvido opera a 34 por cento de aproveitamento à flexão enquanto a flecha da carga variável atinge 88.2 por cento de L/360, de modo que o estado limite de serviço escolhe o perfil.
- Quebrar o lance de 6.267 m com um patamar intermediário transforma a longarina em dois vãos de 3.134 m e torna o mesmo aço IPE 180 39 vezes mais rígido, reduzindo a flecha da carga variável de 15.36 mm para 0.39 mm.
- O patamar intermediário é, ele próprio, uma barra da estrutura: coleta cerca de 9.6 kN de reação de escoramento por longarina, aproximadamente 19 kN no total, e a conduz até seus próprios apoios.
- Montado com todas as ligações rotuladas, o pórtico de apoio é um mecanismo; um pórtico rígido sofre deslocamento lateral de 6.0 mm e uma única diagonal, 0.726 mm, transmitindo o cortante de pavimento como tração V / cos(theta) = 9.487 kN, 8.3 vezes mais rígida.
- A vibração passa pela triagem de 4 a 5 Hz assim que a flecha é controlada, com a decisão de estrutura variando a frequência fundamental em seis vezes, de 9.18 Hz para 57.3 Hz.
Uma escada é uma estrutura, não duas vigas
Pesquise "escada de aço" e você encontra dois cálculos, repetidos à exaustão: qual a espessura que o piso e o espelho precisam ter, e qual perfil a longarina exige. Já escrevemos ambos, a verificação do espelho e o dimensionamento da longarina. O que quase ninguém verifica é aquilo que essas barras somadas formam: a estrutura metálica de escada, o esqueleto inteiro, julgado por critérios que só existem depois que as peças estão montadas.
Eis a parte incômoda. Em uma escada normal, a resistência quase nunca governa. No lance resolvido abaixo, o aproveitamento à flexão fica em 34 por cento enquanto a flecha da carga variável atinge 88.2 por cento do seu limite. A barra que "passa" é a barra que está prestes a reprovar na verificação que as pessoas realmente sentem. O que decide uma escada é o estado limite de serviço e a estabilidade, e ambos são propriedades da estrutura, não de qualquer viga isolada dentro dela.
Este post permanece na altitude da estrutura. Dimensionamos um lance real, de piso a piso, e então respondemos às quatro perguntas que uma verificação de barra nunca faz: onde quebrar o vão com um patamar, como a estrutura resiste ao deslocamento lateral, como ela devolve sua carga para a edificação e se ela vibra. O mesmo aço S275 em tudo, cada número calculado no motor de produção do CalcSteel.
As partes de uma estrutura metálica de escada e o caminho de carga
Uma estrutura metálica de escada é uma pequena estrutura espacial com uma tarefa específica: conduzir uma multidão em movimento por uma linha íngreme e devolver a carga, vertical e horizontal, para a edificação. Nomeie as partes antes de rastrear a força através delas.
- Duas longarinas, as vigas inclinadas que percorrem todo o lance, uma sob cada borda dos degraus.
- Pisos e espelhos fechados, os degraus: o piso onde você pisa, o espelho que fecha a face. Juntos, eles vencem a largura do lance, de longarina a longarina.
- O patamar intermediário e sua viga, uma plataforma horizontal a meio caminho da subida. Quando presente, ele escora as longarinas e quebra o vão, e sua viga é uma barra estrutural de verdade.
- Os pilaretes ou montantes de apoio, os pilares que levam o patamar e as extremidades do lance para baixo, e que resistem à carga lateral.
- As ligações aos dois pisos, superior e inferior, onde o lance se apoia e onde o empuxo é absorvido ou liberado.
Agora o caminho de carga, uma pisada por vez. Um pé pousa em um piso. O piso vence a largura de 1.20 m e entrega sua carga às duas longarinas como uma linha de reações, que se dilui em uma carga uniforme por metro em cada longarina. Cada longarina percorre a inclinação e conduz essa carga aos seus apoios: seja diretamente aos dois pisos, seja a um patamar intermediário a meio caminho da subida. A viga do patamar coleta a reação da longarina escorada e a conduz lateralmente para os pilares ou para dentro da edificação. E o conjunto inteiro tem mais um dever que uma viga de piso nunca tem: ele precisa devolver uma reação horizontal, somada a qualquer carga lateral de guarda-corpo ou sísmica, para a estrutura. Essa última frase é toda a diferença entre uma escada e um par de vigas.
O critério por trás da norma: estado limite de serviço e estabilidade, não resistência
Coloque os dois números lado a lado e a discussão acaba antes de começar. No lance resolvido, o aproveitamento à flexão é 34 por cento e a flecha da carga variável é 88.2 por cento do limite L/360. A resistência tem uma margem de dois terços. A flecha tem apenas um oitavo. O perfil não é escolhido pelo momento, ele é escolhido por quanto ele deforma.
Isso não é um acaso de um único lance, é o que as normas fazem com as escadas de propósito. Uma escada é leve, íngreme e sensível, então as cláusulas que governam são as de estado limite de serviço e estabilidade: um limite de flecha (L/360, e mais restrito onde o conforto importa), um caminho de carga lateral e de guarda-corpo, e uma verificação de vibração. A resistência é a barreira fácil. Cada uma dessas verificações governantes é uma propriedade da estrutura: a flecha depende do vão que você escolheu dar à longarina, o deslocamento lateral depende de como você montou os apoios, a frequência depende de ambos. Você não passa nelas aumentando uma barra isoladamente. Você passa nelas decidindo a estrutura.
Então fazemos a verificação do jeito que a norma pretende. Dimensione o lance, veja a resistência passar e a flecha governar, depois tome as duas decisões de estrutura, um patamar ou uma longarina mais alta, e veja o que cada uma faz com os números.
A estrutura de escada resolvida
A escada: um lance reto, de piso a piso. Altura H = 3.60 m, que fica exatamente no limite do IBC para altura vertical entre patamares (12 ft = 3.658 m), então este lance é o mais alto que a norma permite para um percurso único sem interrupção. Vinte espelhos de 180 mm, piso de 270 mm. Com uma altura de 3.60 m e um percurso em planta de 5.13 m, o comprimento desenvolvido que a longarina de fato vence é L = 6.267 m, com uma inclinação de 35.1 graus. Largura livre de 1.20 m, longarinas gêmeas em S275, cada uma tomando uma faixa tributária de 0.60 m.
A carga, por longarina, decomposta ao longo da rampa. Com a carga variável de norma q_k = 4.0 kN/m2, a carga linear variável é w_live = q_k x 0.60 x cos(35.1) = 1.965 kN/m. A carga permanente é w_dead = 0.48 kN/m (peso próprio da longarina 0.19 kN/m mais uma parcela de piso). A soma delas, w = 1.965 + 0.48 = 2.445 kN/m, é o que flexiona a longarina.
Por que confiar nos resultados. Antes da escada, o motor de elementos finitos do CalcSteel é calibrado contra a solução fechada em uma viga simples: biapoiada, vão de 4.0 m, carga uniformemente distribuída de 10 kN/m, Ix = 1873 cm4. O motor retorna delta = 8.8984 mm e M = 20.0 kN.m, reproduzindo 5 w L^4 / 384 E I e w L^2 / 8 com quatro casas decimais. O motor não está aproximando a fórmula manual, ele está caindo exatamente sobre ela. Portanto, cada número da escada abaixo é a solução fechada, calculada, não uma estimativa.
Um lance: a resistência passa, a flecha governa
Esquema A: um lance limpo, sem patamar, longarinas IPE 180 (Ix 1285 cm4, Sx 143 cm3). Comece pela resistência. O momento é M = w L^2 / 8 = 2.445 x 6.267^2 / 8 = 12.0 kN.m. A tensão de flexão é sigma = M / Sx = 84 MPa contra uma capacidade minorada phi_b Fy = 0.90 x 275 = 247.5 MPa, um aproveitamento à flexão de 34 por cento. A resistência passa com dois terços do perfil em reserva. Se a resistência fosse a verificação, você especificaria o IPE 180 e seguiria em frente.
Agora a flecha. Sob a carga variável isolada, delta = 5 w L^4 / 384 E I = 15.36 mm. A triagem da norma L/360 = 6267/360 = 17.41 mm, então o lance está a 88.2 por cento de L/360: passa, por pouco. Mas o limite que as pessoas de fato sentem em uma escada é mais restrito. Contra um limite de conforto de L/480 = 13.06 mm, os mesmos 15.36 mm representam 117.6 por cento: reprova. A longarina balança exatamente na faixa que um usuário em descida percebe.
O veredito é a tese em uma linha: a resistência é um não-evento, a flecha governa, e é um problema de comprimento da estrutura, não de perfil. Com um comprimento desenvolvido de pavimento cheio de 6.267 m, a longarina é governada pela flecha, e adicionar resistência não faz nada pela rigidez. Os três esquemas que se seguem são as três saídas honestas: quebrar o vão, aumentar a altura do perfil, ou aceitar um lance mais longo e comprovar a dinâmica.
Quebre o vão: o patamar é uma barra da estrutura
Esquema B: o mesmo IPE 180, mas quebre o vão. Insira um patamar intermediário a meio caminho da subida e ele faz algo que um perfil maior não consegue: atua como uma escora no meio do vão. O lance único de 6.267 m torna-se uma longarina contínua de dois vãos, cada vão de 3.134 m. A flecha varia com a quarta potência do vão, então reduzir o vão pela metade não é um fator de dois, é uma redução avassaladora.
Os números. O momento cai para M = 3.0 kN.m, o aproveitamento para 8.5 por cento. A flecha da carga variável cai para delta = 0.39 mm, apenas 4.5 por cento de L/360. O aço idêntico é agora 39 vezes mais rígido. Nada no perfil mudou, a estrutura mudou. Esta é a decisão de maior alavancagem em toda a escada, e ela vive inteiramente no nível da estrutura. Uma verificação de barra, feita em qualquer um dos vãos de 3.134 m isoladamente, nunca lhe diria que o patamar foi a razão de tudo funcionar.
Mas o patamar não é estrutura de graça. Ele é, ele próprio, uma barra da estrutura. Essa reação de escoramento precisa ir para algum lugar, e para onde ela vai é a viga do patamar: ela coleta cerca de 1.25 x w x vão = 9.6 kN por longarina, cerca de 19 kN no total, e a conduz lateralmente para seus próprios pilares ou para dentro da edificação. Você não eliminou a carga, você a redirecionou, e adicionou uma viga e dois apoios para recebê-la. Essa troca, um patamar e seus apoios contra um lance mais leve, é a decisão à qual o próximo esquema coloca um preço, e ela é invisível para qualquer verificação de barra isolada.
Ou aumente a altura da longarina: a troca aço versus patamar
Esquema C: mantenha o lance limpo, aumente a altura da longarina. Se um patamar é indesejado, porque custa pé-direito, comprimento em planta e um vão estruturado a mais, a outra saída é gastar aço. Passe de IPE 180 para IPE 240 (Ix 3733 cm4, Sx 311 cm3) e mantenha o vão único de 6.267 m.
A flecha da carga variável cai para 5.29 mm, 30.4 por cento de L/360, confortavelmente dentro até do limite de conforto mais restrito. O momento é 12.6 kN.m, aproveitamento de 16.4 por cento, resistência nunca em questão. Funciona, e funciona em um só lance. O preço é o peso: o peso próprio do IPE 240 é 0.31 kN/m contra 0.19 kN/m do IPE 180, cerca de sessenta por cento mais aço de longarina ao longo do comprimento do lance.
Então a verdadeira pergunta de projeto não é "qual perfil". É uma troca de estrutura: um patamar (que compra rigidez enorme com a mesma longarina leve, mas custa pé-direito, área em planta, uma viga a mais e dois apoios) contra um lance único mais pesado (que mantém a geometria limpa, mas gasta aço e peso próprio). Nenhuma das respostas é uma decisão de barra. Ambas são decisões de estrutura, e a verificação de barra não enxerga nenhuma delas.
A carga que dimensiona a estrutura, norma por norma
A estrutura é dimensionada pela carga variável, e as escadas têm sua própria linha, mais alta, em toda norma de cargas, porque é ali que uma multidão se aglomera e onde um único degrau recebe todo o peso de uma pessoa. Duas cargas, duas funções.
| Norma | q_k uniforme | Carga concentrada | Observação |
|---|---|---|---|
| ASCE 7-22 | 4.79 kN/m2 (100 psf) | 1.33 kN (300 lb) | Maior uniforme das quatro; a carga pontual dimensiona um único piso. |
| EN 1991-1-1 cat A | 3.0 kN/m2 | carga pontual conforme a norma | Escadas em ocupações residenciais e similares. |
| EN 1991-1-1 cat C3 | 4.0 kN/m2 | carga pontual conforme a norma | Áreas sujeitas a aglomeração; o valor usado no lance resolvido. |
| ABNT NBR 6120 | 3.0 kN/m2 | carga pontual conforme a norma | Carga variável brasileira para escadas e seus acessos. |
As duas cargas fazem trabalhos diferentes, e confundi-las é um erro clássico. A carga uniforme flexiona as longarinas e comanda a flecha: é o problema de estrutura resolvido acima, e o lance usou q_k = 4.0 kN/m2 (categoria C3 do Eurocode, um degrau acima dos 3.0 kN/m2 que tanto a categoria A quanto a ABNT usam). A carga concentrada não dimensiona a estrutura em nada, ela dimensiona um único piso sob um passo pesado, roda ou ponto, que é a verificação de barra no post dos espelhos. Passe a carga de multidão pela estrutura e a carga pontual pelo degrau, não faça a média das duas em uma só.
A estrutura que não está lá: o deslocamento lateral e o mecanismo
Vire a escada de lado e faça uma pergunta diferente: o que impede que ela balance. O pórtico de apoio são dois pilaretes (HEB 160, 3.60 m de altura) e uma viga de patamar (IPE 200, 1.20 m) entre eles. A demanda lateral é uma H = 3.0 kN concentrada no nível do patamar, representando uma carga linear de guarda-corpo de cerca de 0.74 kN/m mais uma força lateral nocional e sísmica. Três maneiras de montar esse pórtico dão três estruturas completamente diferentes.
Rotule todas as ligações, sem diagonal. Articule os cantos, articule as bases, não adicione contravento, e o solver de produção não retorna um deslocamento lateral, ele retorna um mecanismo: modos de mecanismo cinemático em vez de uma análise válida. É o software lhe dizendo a verdade. Um retângulo de barras rotuladas nas pontas é um sistema articulado, não uma estrutura, e balança sob qualquer carga lateral sem resistência nenhuma. Muitas escadas construídas são montadas exatamente assim por acidente, e se apoiam no fechamento ou na sorte para a estabilidade.
Cantos rígidos, bases rotuladas: um pórtico rígido. Faça as ligações viga-pilar como ligações de momento e o pórtico se sustenta sozinho. Sob H = 3.0 kN o deslocamento lateral é 6.0 mm, 40 por cento do limite H/240 = 15 mm. Passa, e o preço é que os pilares carregam o deslocamento lateral como flexão: 5.4 kN.m cada. O pórtico é estável porque as barras estão trabalhando à flexão para mantê-lo esquadro.
Ligações rotuladas mais uma diagonal: um pórtico contraventado. Volte aos cantos rotulados, mas adicione uma única diagonal rotulada nas pontas (SHS 60x4). O deslocamento lateral despenca para 0.726 mm. Os pilares descarregam sua flexão para essencialmente zero, e a diagonal carrega todo o cortante de pavimento como tração quase pura. O motor fornece a força no contravento como 9.487 kN, que iguala exatamente a estática manual V / cos(theta) = 9.487 kN, e uma solução fechada apenas com esforço axial na diagonal dá um deslocamento lateral de 0.635 mm, delimitando o resultado do MEF. O pórtico contraventado é 8.3 vezes mais rígido que o pórtico rígido, por uma fração do aço.
A lição não é "contravente tudo". É que uma escada precisa ter um caminho lateral deliberado, cantos rígidos ou uma diagonal, escolhido de propósito. Tudo rotulado não é conservador, é um mecanismo. Para o princípio geral, veja a verificação de contraventamento.
Onde a estrutura entrega sua carga
Um lance inclinado tem um hábito que as vigas de piso não têm: ele empurra para o lado. Decomponha as reações de apoio de uma viga inclinada a 35.1 graus e elas não são verticais, o lance devolve um empuxo horizontal em cada extremidade. A ligação a cada piso ou absorve esse empuxo, ou o lance se abre e os degraus se separam nas juntas. Esse único fato decide que tipo de estrutura você construiu.
Se as ligações superior e inferior são cantos de momento, ou uma base é engastada, o lance e seus pilares formam uma estrutura que resiste ao próprio deslocamento lateral e entrega o empuxo para os pisos. Se toda ligação é rotulada, o lance é um conjunto de articulações sem estabilidade lateral própria, e passa a depender inteiramente do contraventamento da seção anterior para se manter de pé. O detalhe de ligação não é uma reflexão tardia lá no fim da linha, é a escolha entre uma estrutura e um mecanismo, feita nas extremidades.
Há uma exceção deliberada que vale conhecer. No detalhamento sísmico, muitas escadas são intencionalmente isoladas: uma extremidade recebe uma junta deslizante para que o deslocamento lateral da edificação possa ocorrer sem arrastar a escada, que de outro modo atuaria como um contravento diagonal não intencional entre os pisos e atrairia esforço para o qual nunca foi dimensionada. Esse isolamento é correto, mas tem uma consequência: uma escada com junta deslizante em uma extremidade não pode mais tomar emprestada a rigidez da edificação, então precisa carregar sua própria estabilidade lateral internamente, por meio de seu próprio pórtico contraventado ou rígido. Libere um grau de liberdade e você herda o dever de estabilizar o resto.
Vibração: a verificação que costuma ser atendida, até não ser
A última verificação de estado limite de serviço é a que as pessoas pulam porque costuma passar, e então um dia não passa. Uma escada é uma mola com a massa de uma pessoa em cima, e sua frequência fundamental importa porque a passada humana, especialmente uma descida rápida, é uma função de excitação rítmica. O AISC Design Guide 11 fornece uma estimativa simplificada de um grau de liberdade direto a partir da flecha do peso próprio: fn = 18 / sqrt(delta_dead em mm).
Aplique nos três esquemas. Esquema A: fn = 9.18 Hz. Esquema B, o lance escorado: 57.3 Hz. Esquema C, a longarina alta: 14.0 Hz. A triagem aqui é de cerca de 4 Hz, embora as escadas costumem mirar um valor mais alto, perto de 5 Hz, porque a descida é rápida e seus harmônicos de excitação alcançam frequências mais elevadas. Todos os três passam. Esse é o resultado honesto, e não é sorte: uma vez que você controlou a flecha, a frequência veio junto, porque ambas derivam da mesma rigidez.
Duas coisas continuam verdadeiras. Primeiro, a decisão de estrutura move a frequência em seis vezes, de 9 Hz para 57 Hz, a mesma alavanca de quebrar o vão aparecendo na verificação dinâmica. Segundo, esse resultado confortável é específico de um lance normal, de duas longarinas. Em uma escada de destaque esbelta, uma escada de longarina única, um lance único muito longo, um percurso arquitetônico aberto, a frequência cai e a resposta em aceleração a uma multidão em descida realmente governa, que é exatamente por que o DG11 e o SCI P354 fazem da vibração uma verificação e não uma reflexão tardia. Não presuma, verifique: rode seu próprio lance abaixo.
Experimente: verifique seu próprio lance
Modele sua própria longarina como uma viga na calculadora embutida e veja a mesma história se desenrolar. Defina o vão como o comprimento desenvolvido entre apoios (o comprimento ao longo da rampa, não o percurso em planta), rotule as duas extremidades, e aplique uma carga uniformemente distribuída igual ao seu q_k vezes a largura tributária da longarina decomposta ao longo da rampa. Leia a flecha, compare-a com L/360 e com o L/480 mais restrito que um usuário de escada de fato sente, e note o aproveitamento à resistência situado bem abaixo dele. Depois reduza o vão pela metade, como se você tivesse inserido um patamar, e veja a flecha cair cerca de quarenta vezes. Esse único movimento, na tela, é todo o argumento da estrutura.
Max moment
45 kN·m
Max shear
30 kN
Max deflection
10.55 mm
= L/569
Bending stress σ
84.4 MPa
σ = M/Sx
Utilization
44.0%
NBR 8800 · δ ≤ L/250
Geometry & supports
Section
Ix 7999 cm⁴ · Sx 533 cm³ · 42.2 kg/m
Point loads (↓ positive)
None — add as many as you need.
Distributed loads (uniform or trapezoidal)
Model sketch
Diagrams — free PNG / SVG / CSV export, no watermark
Step-by-step — the calculation memory of YOUR beam
IPE 300 · L = 6 m · fy = 250 MPa
1. Reactions (equilibrium of the solved FEM model)
ΣFy = 0 · ΣM = 0
R_A = 30 kN · R_B = 30 kN
2. Peak shear (read from the SFD)
Vmax = |V(x)|max
Vmax = -30 kN @ x = 6 m
3. Peak moment (read from the BMD)
Mmax = |M(x)|max
Mmax = 45 kN·m @ x = 3 m
4. Peak deflection
EI = 15998 kN·m² (E = 200 GPa)
δmax = 10.55 mm @ x = 3 m = L/569
5. Elastic bending stress
σ = Mmax / Sx = 45.00 × 10³ / 533.3
σ = 84.4 MPa
6. Bending check — both codes, side by side
NBR 8800: σ ≤ fy/1.10 = 227.3 MPa · AISC 360: σ ≤ 0.90·fy = 225 MPa
NBR 37.1% PASS · AISC 37.5% PASS
7. Deflection check (serviceability — code-independent)
δ ≤ L/250 = 24 mm
10.55 mm / 24 mm = 44.0% PASS
Recomputed live from the current inputs by the direct-stiffness FEM engine — change any load and every step updates. Reproduce it by hand with the formulas in the sections below.
Lightest catalog profiles that pass (974 flexural candidates · NBR 8800)
| Profile | Std | Weight | Total steel | σ util | δ util | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| W310x21 | AISC | 21 kg/m | 126 kg | 83% | 98% | |
| VS 300x23 | BR | 22.6 kg/m | 136 kg | 71% | 84% | |
| U 300x90x6.3 | BR | 23.1 kg/m | 139 kg | 82% | 98% | |
| U 300x100x6.3 | BR | 24.1 kg/m | 145 kg | 77% | 91% | |
| VS 250x25 | BR | 24.6 kg/m | 148 kg | 70% | 100% |
Elastic bending (σ = M/Sx vs fy/γa1, γa1 = 1.10 — NBR 8800) + deflection screening of the full flexural catalog. Lateral-torsional buckling, shear and local buckling are NOT checked here — run the full NBR 8800 / AISC 360 verification in the 3D editor.
Cinco maneiras de uma estrutura metálica de escada dar errado
- Dimensionar apenas para a resistência. No lance resolvido a resistência fica em 34 por cento enquanto a flecha atinge 88.2 por cento de L/360, então passar na verificação de momento ainda não escolheu o perfil.
- Tratar o patamar intermediário como acabamento. Ele é uma barra da estrutura que coleta cerca de 19 kN de reação de escoramento e a conduz aos seus próprios apoios, e esquecer de estruturá-lo significa que a longarina está escorada no nada.
- Rotular todas as ligações sem caminho lateral. Um pórtico de barras rotuladas nas pontas é um mecanismo, não uma estrutura rígida, e o solver retorna modos cinemáticos em vez de um deslocamento lateral.
- Ignorar o empuxo horizontal. Um lance inclinado devolve uma reação horizontal a cada piso, e uma ligação que não a absorve deixa o lance se abrir.
- Presumir que a vibração é automática. Ela costuma ser, uma vez controlada a flecha, mas em uma escada de destaque esbelta a resposta em aceleração a uma descida rápida governa, e por isso é uma verificação obrigatória.
Principais conclusões
- No lance resolvido a resistência é um não-evento a 34 por cento de aproveitamento enquanto a flecha da carga variável governa a 88.2 por cento de L/360, então a longarina é escolhida pela rigidez, não pelo momento.
- O patamar intermediário é uma barra da estrutura, não acabamento: quebrar o vão de 6.267 m em dois torna o aço IPE 180 idêntico 39 vezes mais rígido (0.39 mm contra 15.36 mm) enquanto coleta cerca de 19 kN de reação de escoramento.
- Manter um lance limpo significa gastar aço em vez disso, um IPE 240 a 5.29 mm e 0.31 kN/m contra o IPE 180 a 0.19 kN/m: a troca honesta patamar versus peso.
- Uma escada com todas as ligações rotuladas é um mecanismo e precisa de um caminho lateral deliberado: um pórtico rígido sofre deslocamento lateral de 6.0 mm, uma única diagonal, 0.726 mm, e carrega o cortante de pavimento como V / cos(theta) = 9.487 kN.
- A vibração costuma ser atendida uma vez controlada a flecha (os três esquemas passam pela triagem de 4 a 5 Hz, fn 9.18 a 57.3 Hz), mas ela realmente governa uma escada de destaque esbelta, e por isso o DG11 a mantém como verificação.
Fontes
- 1.International Building Code (IBC) 2021, Section 1011 Stairways (riser and tread limits, dimensional uniformity, and the 12 ft = 3.658 m maximum vertical rise between landings)
- 2.ASCE/SEI 7-22, Minimum Design Loads and Associated Criteria for Buildings and Other Structures (Table 4.3-1, stair uniform 100 psf and 300 lb concentrated live loads)
- 3.AISC Design Guide 34, Steel-Framed Stairway Design
- 4.AISC Design Guide 11, Vibrations of Steel-Framed Structural Systems (fundamental frequency and stair vibration)
- 5.EN 1991-1-1:2002 Eurocode 1, imposed loads on stairs (Table 6.2), with EN 1993-1-1 for steel member design
- 6.SCI P354, Design of Floors for Vibration: A New Approach (stairs and human-induced vibration)
- 7.ABNT NBR 6120:2019 Acoes para o calculo de estruturas and NBR 9077:2001 Saidas de emergencia (stair loads and geometry)
Experimente o CalcSteel grátis
Modele, analise e dimensione estruturas de aço no navegador. Sem instalação, sem cadastro.
Abrir o editor 3D