Todos os artigos

Campo de Tração Diagonal: a Reserva Pós-Flambagem na Alma da Viga de Alma Cheia

Atualizado 22 de ago. de 202615 min de leitura
#tension field action#plate girder#web shear#AISC 360 G2#post-buckling#transverse stiffener#design
Campo de Tração Diagonal: a Reserva Pós-Flambagem na Alma da Viga de Alma Cheia

Numa alma esbelta de viga soldada, a flambagem por cortante não é o fim: um campo de tração diagonal se forma e carrega bem além dela. O Capítulo G da AISC 360 transforma essa reserva pós-flambagem em número, aqui de +51 por cento numa alma real de 8 mm.

Em resumo

  • A alma esbelta de uma viga soldada flamba por cortante bem abaixo da sua resistência de escoamento, mas não falha ali: um campo de tração diagonal se forma e o painel continua carregando. O Capítulo G da AISC 360 dá os dois números.
  • A AISC usa dois coeficientes. Cv1 (G2.1) é a resistência só por flambagem; Cv2 (G2.2) é o valor de flambagem elástica que semeia o campo de tração. Na nossa alma com h/tw = 181, Cv1 = 0,40 e Cv2 = 0,20.
  • Na alma de 8 mm do exemplo, o campo de tração eleva o cortante de projeto de phiVn = 902 kN para 1364 kN, cerca de +51 por cento, sem nada além de enrijecedores transversais. Um painel interno de 1000 kN reprova sem ele e passa com ele.
  • O painel de extremidade não pode usar o campo de tração, porque o campo não tem ancoragem além do apoio. Ele é dimensionado com Cv1, então o primeiro enrijecedor costuma vir bem próximo (aqui a = 1000 mm para chegar a 1287 kN).
  • Os enrijecedores intermediários ancoram o campo e são dimensionados por um momento de inércia mínimo (Capítulo G), não por uma força. São um bicho diferente dos enrijecedores de apoio da J10, mesmo quando a chapa parece igual.
Você é universitário? Com e-mail acadêmico (.edu, .edu.br…) o CalcSteel é grátis pra você.

A alma que flambou e continuou trabalhando

Abra as prescrições de cortante da AISC 360 e você encontra um número que parece erro. Pegue uma alma soldada alta e fina, e a resistência dela à flambagem por cortante pode ser menos da metade do que a mesma alma carregaria se apenas escoasse. Uma alma esbelta de viga soldada flamba cedo, a uma fração do seu escoamento por cortante, e uma primeira leitura diz que o painel acabou. Não acabou. A alma continua carregando cortante muito depois de ondular visivelmente para fora do plano, e a reserva que ela esconde tem nome: campo de tração diagonal.

É esse o mecanismo que permite a uma viga soldada usar uma alma de apenas 8 mm ao longo de um metro e meio de altura. O Capítulo G da AISC 360 põe dois números diferentes no mesmo painel: um para a carga em que a alma flamba, e outro maior para a carga que ela alcança depois, quando um campo de tração diagonal se forma e os enrijecedores transversais o ancoram. Este guia deduz os dois, calcula-os numa viga soldada real cuja demanda de cortante vem direto do motor FEM da CalcSteel, e mostra o único lugar onde a reserva não é permitida: o painel de extremidade.

O que é, de fato, o campo de tração diagonal

Antes de flambar, uma alma sob cortante carrega como qualquer chapa fina: duas diagonais iguais, uma de tração puxando por uma diagonal do painel, outra de compressão empurrando pela outra. Aumente o cortante e a diagonal comprimida cede primeiro, porque uma chapa fina flamba por compressão muito antes de escoar. No instante em que flamba, essa diagonal comprimida para de receber mais carga.

O que vem depois é a história toda. A diagonal tracionada não se importa que a vizinha flambou, então continua se alongando e recebendo carga. Mas um puxão diagonal precisa de algo contra o que puxar. Os enrijecedores transversais soldados na alma viram montantes verticais que absorvem a componente horizontal dessa tração, e as mesas funcionam como banzos superior e inferior. O painel flambado virou uma treliça em silêncio: a alma é um campo de tirantes diagonais, os enrijecedores são montantes comprimidos e as mesas são os banzos. É o caminho de carga que Basler descreveu em 1961, e por isso a AISC deixa você contar resistência além da flambagem.

Uma alma flambada de viga soldada desenhada como treliça: a alma leva faixas de tração diagonal, os enrijecedores transversais funcionam como montantes comprimidos e as mesas como banzos.
Depois que a alma flamba, o painel se comporta como treliça: alma = tração diagonal, enrijecedores = montantes comprimidos, mesas = banzos (Basler, 1961).

Por que uma alma esbelta flamba por cortante primeiro

Cortante num painel equivale a tração e compressão iguais a 45 graus. A diagonal comprimida transforma a alma numa chapa longa e fina carregada nas bordas e, como qualquer chapa assim, tem uma tensão crítica de flambagem que cai com o quadrado da esbeltez. Leve a relação altura sobre espessura h/tw alto o bastante e a tensão de flambagem elástica por cortante cai abaixo da tensão de escoamento por cortante, então a alma flamba ainda elástica, bem longe de escoar.

A AISC resume tudo isso num único coeficiente, Cv, a razão entre a resistência ao cortante da alma e o escoamento por cortante 0,6·Fy·Aw. Quando h/tw é baixo, Cv = 1 e a alma escoa. Quando h/tw cresce, Cv cai: primeiro por uma transição inelástica, depois por um ramo elástico onde decresce como 1/(h/tw)². Os enrijecedores transversais elevam o coeficiente de flambagem kv, porque um painel mais curto entre enrijecedores flamba com mais dificuldade: kv = 5 + 5/(a/h)², com a o espaçamento dos enrijecedores e h a altura livre da alma.

Dois painéis lado a lado: antes da flambagem, tração e compressão diagonais iguais; depois da flambagem, a alma ondula para fora do plano e só a tração diagonal resta.
A diagonal comprimida cai na flambagem. A tracionada continua, se houver um enrijecedor para ancorá-la.

A viga do exemplo, e o cortante que ela precisa levar

Esta é a viga que este guia dimensiona. É uma viga soldada, altura total d = 1500 mm, mesas 450 × 25 mm e alma de apenas tw = 8 mm. O aço é Fy = 345 MPa. A altura livre da alma é h = 1450 mm, então a esbeltez é h/tw = 181, bem dentro da faixa esbelta onde a flambagem por cortante governa. A área de cortante é Aw = d·tw = 12 000 mm², e o escoamento por cortante de referência 0,6·Fy·Aw vale 2484 kN.

Repare nas duas alturas, porque trocá-las é um erro silencioso: a área de cortante Aw usa a altura total d, enquanto a esbeltez h/tw dentro de Cv usa a altura livre da alma h entre as mesas.

A demanda não é inventada. A viga vence 12 m biapoiada sob uma carga linear majorada de 200 kN/m, e o motor FEM da CalcSteel devolve um cortante no apoio de 1200 kN, que bate exatamente com o cálculo manual wL/2 = 200 × 12 / 2. Esse 1200 kN no apoio, e 1000 kN a um metro dele no primeiro painel interno, são os números que toda capacidade abaixo tem que superar.

Seção transversal e elevação da alma da viga soldada do exemplo: altura total 1500 mm, mesas 450 por 25 mm, alma 8 mm, enrijecedores transversais a cada 2000 mm, h/tw = 181.
A viga do exemplo. Aw = d x tw = 12000 mm2 usa a altura total; o h/tw dentro de Cv usa a altura livre da alma h = 1450 mm.

Dois coeficientes numa alma só: Cv1 e Cv2

A AISC 360 não usa um Cv, usa dois, e confundi-los é o erro mais comum numa verificação de cortante de viga soldada. Cv1 é o coeficiente de resistência ao cortante da Seção G2.1: a resistência limitada pela flambagem, sem ajuda do campo de tração, tomada acima da transição como uma reta inelástica, Cv1 = 1,10√(kv·E/Fy) / (h/tw). Cv2 é o coeficiente de flambagem por cortante da Seção G2.2: o valor real de flambagem elástica da chapa, que para uma alma esbelta cai ainda mais, Cv2 = 1,51·kv·E / [(h/tw)²·Fy].

Para o nosso painel com enrijecedores a a = 2000 mm, a/h = 1,38 e kv = 7,63. Os dois limites de transição são 1,10√(kv·E/Fy) = 73 e 1,37√(kv·E/Fy) = 91. Nossa alma em h/tw = 181 está bem acima dos dois, firmemente na faixa elástica:

GrandezaValor
a/h (relação de aspecto do painel)1,38
kv = 5 + 5/(a/h)²7,63
Cv1 (G2.1, só flambagem)0,40
Cv2 (G2.2, semeia o campo)0,20

Cv2 ser o menor dos dois não é contradição. Cv1 é a resistência que a alma alcança sozinha. Cv2 é só o ponto de partida do cálculo do campo de tração: mede quanto cortante sobrevive à flambagem pura, e o campo de tração é somado por cima dele.

Gráfico do coeficiente de cortante Cv contra a esbeltez da alma h/tw, com a curva Cv1 acima da curva Cv2, e o ponto de operação em h/tw = 181 marcando Cv1 = 0,40 e Cv2 = 0,20.
Duas curvas para uma alma. Acima de 1,37 sqrt(kvE/Fy) a alma é elástica, e Cv1 = 0,40 fica bem acima de Cv2 = 0,20.

A reserva, escrita por extenso

A Seção G2.2 dá a resistência ao cortante de um painel interno que desenvolve um campo de tração:

Vn = 0,6·Fy·Aw·[ Cv2 + (1 − Cv2) / (1,15√(1 + (a/h)²)) ]

Leia o colchete como duas partes. O primeiro termo, Cv2, é o cortante que a alma flambada ainda carrega direto. O segundo termo é o próprio campo de tração: a fração (1 − Cv2) do escoamento que a flambagem pura abriu mão é recuperada, descontada pela geometria do painel por 1,15√(1 + (a/h)²). Um painel mais quadrado (a/h menor) recupera mais, um painel longo recupera menos, e quando a/h cresce o segundo termo se esvai e Vn volta para o valor de flambagem.

Ponha os números. Com Cv2 = 0,20 e a/h = 1,38, o colchete é 0,20 + (1 − 0,20)/(1,15√(1 + 1,38²)) = 0,61. Então Vn = 0,6 × 345 × 12 000 × 0,61 = 1515 kN, e com phi = 0,90 a resistência de projeto é phiVn = 1364 kN. A resistência só por flambagem, da G2.1, era Vn = 0,6·Fy·Aw·Cv1 = 1003 kN, ou phiVn = 902 kN. O campo de tração acrescentou pouco mais de 50 por cento na mesma alma de 8 mm, sem mudar nada além de uma fileira de enrijecedores.

Reprova sem ele, passa com ele

Agora alinhe a demanda contra a capacidade. A um metro do apoio, no primeiro painel interno, o cortante do motor é 1000 kN. Verifique esse painel:

Estado limitephiVnVeredito em 1000 kN
Só flambagem (G2.1, Cv1)902 kN1000 > 902, reprova
Campo de tração (G2.2)1364 kN1000 < 1364, passa

Este é o argumento inteiro do campo de tração numa linha só. Sem ele, um painel interno real de 1000 kN nesta viga reprova por quase 100 kN, e você seria forçado a uma alma mais grossa no vão inteiro. Com ele, a mesma alma passa com folga. A reserva não é um bônus de arredondamento, é a diferença entre uma viga que funciona e uma que não funciona.

O gráfico deixa a hierarquia clara: o teto de escoamento por cortante é 2484 kN, a alma flamba num efetivo 902 kN, o campo de tração a eleva para 1364 kN, e tanto a demanda interna de 1000 kN quanto a de apoio de 1200 kN ficam dentro dessa faixa recuperada.

Gráfico de barras de valores de cortante em kN: escoamento por cortante 2484, só flambagem phiVn 902, campo de tração phiVn 1364, demanda interna 1000 e demanda no apoio 1200, com a faixa recuperada destacada entre 902 e 1364.
Demanda do motor contra capacidade AISC 360 G2. O painel interno de 1000 kN precisa da reserva: 902 kN é pouco, 1364 kN resolve.

Experimente: pegue antes a sua demanda de cortante

A verificação do Capítulo G só significa algo depois que você sabe o cortante que o painel de fato carrega. O campo de tração define a capacidade, mas a demanda vem da análise: o diagrama de cortante da sua viga sob carga e vão reais. Use a calculadora de viga abaixo para obter o cortante no apoio e em cada linha de enrijecedor, e compare com o phiVn que a sua alma e o seu espaçamento entregam.

Entre com vão, apoios e cargas, leia a ordenada de cortante no painel que interessa, e esse é o número que tem que ser menor que o phiVn das equações acima. Mude a carga ou o vão e veja o cortante andar: esse é o lado da demanda de toda verificação de cortante de viga soldada.

Calculadora interativaAbrir ferramenta

Max moment

45 kN·m

Max shear

30 kN

Max deflection

10.55 mm

= L/569

Bending stress σ

84.4 MPa

σ = M/Sx

Utilization

44.0%

NBR 8800 · δ ≤ L/250

Design code — side by sideδ 44% — serviceability, code-independent
Plastic capacity — compact section · Lb ≤ LpMp = Zx·fy = 150.5 kN·mNBR 8800 Mp/1.10 = 136.8 kN·m → 32.9% PASSAISC 360 φb·Mp = 135.5 kN·m → 33.2% PASSvalid with continuous lateral restraint — check the real Lb (FLT) in the 3D editor

Geometry & supports

m

Section

Ix 7999 cm⁴ · Sx 533 cm³ · 42.2 kg/m

Point loads (↓ positive)

None — add as many as you need.

Distributed loads (uniform or trapezoidal)

w₁kN/mw₂x₁→x₂m

Model sketch

w = 10.0 kN/mIPE 300 · Ix = 7999 cm⁴R_A = 30 kNR_B = 30 kNL = 6 m

Diagrams — free PNG / SVG / CSV export, no watermark

SHEAR FORCE DIAGRAM — VV = 30 kNVmax = -30 kNx = 6 mBENDING MOMENT DIAGRAM — M (tension side)Mmax = 45 kN·mx = 3 mDEFLECTED SHAPE — δδmax = 10.55 mmx = 3 m

Step-by-step — the calculation memory of YOUR beam

IPE 300 · L = 6 m · fy = 250 MPa

  1. 1. Reactions (equilibrium of the solved FEM model)

    ΣFy = 0 · ΣM = 0

    R_A = 30 kN · R_B = 30 kN

  2. 2. Peak shear (read from the SFD)

    Vmax = |V(x)|max

    Vmax = -30 kN @ x = 6 m

  3. 3. Peak moment (read from the BMD)

    Mmax = |M(x)|max

    Mmax = 45 kN·m @ x = 3 m

  4. 4. Peak deflection

    EI = 15998 kN·m² (E = 200 GPa)

    δmax = 10.55 mm @ x = 3 m = L/569

  5. 5. Elastic bending stress

    σ = Mmax / Sx = 45.00 × 10³ / 533.3

    σ = 84.4 MPa

  6. 6. Bending check — both codes, side by side

    NBR 8800: σ ≤ fy/1.10 = 227.3 MPa · AISC 360: σ ≤ 0.90·fy = 225 MPa

    NBR 37.1% PASS · AISC 37.5% PASS

  7. 7. Deflection check (serviceability — code-independent)

    δ ≤ L/250 = 24 mm

    10.55 mm / 24 mm = 44.0% PASS

Recomputed live from the current inputs by the direct-stiffness FEM engine — change any load and every step updates. Reproduce it by hand with the formulas in the sections below.

Lightest catalog profiles that pass (974 flexural candidates · NBR 8800)

ProfileStdWeightTotal steelσ utilδ util
W310x21AISC21 kg/m126 kg83%98%
VS 300x23BR22.6 kg/m136 kg71%84%
U 300x90x6.3BR23.1 kg/m139 kg82%98%
U 300x100x6.3BR24.1 kg/m145 kg77%91%
VS 250x25BR24.6 kg/m148 kg70%100%

Elastic bending (σ = M/Sx vs fy/γa1, γa1 = 1.10 — NBR 8800) + deflection screening of the full flexural catalog. Lateral-torsional buckling, shear and local buckling are NOT checked here — run the full NBR 8800 / AISC 360 verification in the 3D editor.

O único lugar onde a reserva não vale: o painel de extremidade

O campo de tração precisa de ancoragem dos dois lados. Um painel interno tem enrijecedor à esquerda e à direita, então a tração diagonal tem onde se apoiar em cada ponta. O painel de extremidade, entre o apoio e o primeiro enrijecedor, não tem: do lado do apoio não há painel vizinho para equilibrar o puxão horizontal do campo de tração. Por isso a AISC 360 G2.2 proíbe o campo de tração em painéis de extremidade. Eles são dimensionados só pela G2.1, com Cv1.

Isso é um problema, porque o painel de extremidade é justo onde o cortante é maior. Nosso cortante de apoio é 1200 kN, mas o painel de extremidade com o espaçamento de 2000 mm suporta só phiVn = 902 kN. Reprova por quase 300 kN. A solução não é uma alma mais grossa, é um primeiro enrijecedor mais próximo. Traga o primeiro enrijecedor para a = 1000 mm e a relação de aspecto cai para a/h = 0,69, o que eleva kv para 15,5 e Cv1 para 0,58. O painel de extremidade passa a suportar phiVn = 1287 kN, confortavelmente acima dos 1200 kN que precisa segurar. Painéis de extremidade apertados numa viga soldada não são enfeite, são consequência direta desta regra.

Painel de extremidade contra painel interno. No painel de extremidade a tração diagonal não tem ancoragem além do apoio e a verificação reprova em 902 kN; no painel interno um enrijecedor de cada lado ancora o campo e ele passa em 1364 kN.
O painel de extremidade não tem ancoragem além do apoio, então o campo de tração não é permitido. A solução é um primeiro enrijecedor mais próximo, não uma alma mais grossa.

Quando você pode contar com ela

O campo de tração é um caminho de carga real, mas a AISC só deixa você usá-lo quando o painel consegue de fato montar a treliça. Para um painel interno, tudo isto tem que valer, ou você recai numa fórmula reduzida ou só no Cv1:

CondiçãoNossa vigaAtende?
a/h ≤ 3,01,38sim
a/h ≤ (260/(h/tw))²1,38 ≤ 2,06sim
2Aw/(Afc + Aft) ≤ 2,51,07sim
h/bf ≤ 6,03,22sim
Não ser painel de extremidadeinternosim

As condições de mesa importam mais do que parecem. O termo 2Aw/(Afc + Aft) compara a área da alma com a área das mesas: se as mesas são pequenas demais em relação à alma, elas não funcionam como banzos rígidos e o campo de tração não tem onde ancorar. Mesas magras sobre uma alma gorda são justo o caso em que a analogia da treliça se desfaz, e a AISC recolhe a reserva quando vê isso.

O enrijecedor que ancora o campo não é um enrijecedor de apoio

Os enrijecedores que tornam o campo de tração possível são enrijecedores transversais (intermediários), e a função deles é estabilidade, não apoio. Eles dividem a alma em painéis para que kv, e portanto Cv, seja alto o bastante, e ancoram o puxão horizontal do campo de tração. A AISC 360 os dimensiona por um momento de inércia mínimo, não por uma força: para o nosso painel o Ist exigido é de apenas cerca de 37 cm⁴, que um par modesto de chapas, digamos 100 × 10 mm de cada lado da alma, supera muitas vezes. Rigidez, não resistência, é o que costuma governar um enrijecedor intermediário.

É aqui que uma viga soldada carrega duas famílias de enrijecedor que se parecem e fazem trabalhos opostos. Um enrijecedor de apoio fica sob uma carga concentrada ou uma reação e leva essa força como uma coluna curta, verificado pela AISC 360 J10. Um enrijecedor transversal ancora o campo de tração e é verificado pelo Capítulo G. A mesma chapa soldada no mesmo lugar pode ser um ou outro conforme o que se pede dela, e uma viga costuma precisar dos dois: enrijecedores de apoio nos apoios e sob cargas pontuais, intermediários no meio. Dimensionar um pela regra do outro é um erro clássico.

Erros comuns e perguntas frequentes

  • Usar Cv1 onde vai Cv2. A fórmula do campo de tração parte de Cv2, o valor de flambagem elástica, não de Cv1. Enfiar Cv1 no colchete da G2.2 superestima a reserva.
  • Contar campo de tração no painel de extremidade. Não é permitido. Dimensione o painel de extremidade com Cv1, ou traga o primeiro enrijecedor para perto.
  • Esperar a reserva numa viga laminada. Um perfil W laminado robusto, com h/tw abaixo da transição, já tem Cv = 1: escoa por cortante e não há reserva pós-flambagem a recuperar. O campo de tração só compensa em almas esbeltas.
  • Ignorar a relação de mesas. Se 2Aw/(Afc + Aft) passa de 2,5, as mesas são leves demais para ancorar o campo e a reserva cheia da G2.2 não está disponível.
  • Espaçar enrijecedores demais. Além de a/h = 3,0 o painel se comporta como se não tivesse enrijecedores, kv cai para 5,34, e tanto a resistência à flambagem quanto o campo de tração encolhem.

Pontos principais

  • A alma esbelta de uma viga soldada flamba por cortante bem abaixo do escoamento, mas não falha ali: um campo de tração diagonal se forma e o painel continua carregando.
  • A AISC usa dois coeficientes: Cv1 (G2.1) para a resistência só por flambagem, Cv2 (G2.2) para o valor elástico que semeia o campo. Aqui Cv1 = 0,40 e Cv2 = 0,20.
  • O campo de tração eleva o cortante de projeto de phiVn = 902 kN para 1364 kN, cerca de +51 por cento, na mesma alma de 8 mm. Um painel interno de 1000 kN reprova sem ele e passa com ele.
  • O painel de extremidade não pode usá-lo. Dimensione com Cv1, e espere o primeiro enrijecedor vir próximo (aqui a = 1000 mm para 1287 kN).
  • Enrijecedores intermediários ancoram o campo e são dimensionados por rigidez, não por força. Não são os mesmos que os enrijecedores de apoio da J10, mesmo quando a chapa parece idêntica.

Experimente o CalcSteel grátis

Modele, analise e dimensione estruturas de aço no navegador. Sem instalação, sem cadastro.

Abrir o editor 3D

Documentação relacionada