ISMB 400 (indiano) é equivalente a W16×50 (americano)?
Perfis de aço
Perto, mas não idêntico. ISMB 400: profundidade 400 mm, largura 140 mm, peso 61,5 kg/m, Ix ≈ 20.220 cm⁴, Sx ≈ 1.011 cm³. L16×50 (americano): profundidade ~413 mm (16,3″), largura 180 mm (7,07″), peso ~74 kg/m, Ix ≈ 27.140 cm⁴, Sx ≈ 1.315 cm³. Eles estão na mesma família geral (vigas I intermediárias com ~400 mm de profundidade), mas W16×50 é mais pesado e mais rígido. Um verdadeiro equivalente do ISMB 400 nos catálogos AISC está mais próximo de L16×40 (peso 60 kg/m, Sx ≈ 1.048 cm³). Ao substituir perfis entre padrões, compare sempre o momento de inércia e o módulo da seção — e não apenas a profundidade. CalcSteel permite carregar qualquer perfil de qualquer padrão e comparar suas propriedades lado a lado.
Em resumo
- ISMB 400 e W16×50 têm alturas semelhantes (400 vs 414 mm), mas o W16×50 tem cerca de 34% mais momento de inércia no eixo forte e 21% mais aço por metro.
- Os sistemas de nomenclatura são construídos de formas diferentes: o número do ISMB é a altura real em milímetros, enquanto o número do W é uma altura nominal em polegadas combinada com o peso em libras por pé.
- As tabelas de perfis são catálogos padronizados (IS 808 na Índia, o AISC Shapes Database nos EUA), cada um com suas próprias tolerâncias de laminação e geometria de mesa.
- Por rigidez, o ISMB 400 fica entre o W16×36 e o W16×40, não no W16×50 — qualquer substituição real precisa ser reverificada segundo a norma vigente.
Guia completo
ISMB 400 vs W16×50: não são equivalentes
Passo a passo com figuras e fontes — 9 min de leitura
Experimente o CalcSteel gratuitamente
Modele, analise e dimensione estruturas metálicas no navegador. Sem instalação, sem cadastro.
Abrir Editor 3D