Quando devo usar seções ocas (RHS, SHS, CHS) versus vigas I?
Perfis de aço
Seções ocas (RHS retangulares, SHS quadradas, CHS circulares) têm seções transversais fechadas e excelente resistência à torção — elas também parecem arquitetonicamente mais limpas. Use-os para: colunas com flexão biaxial (SHS é igualmente forte em ambas as direções), membros expostos onde a estética é importante, membros críticos para torção, contraventamentos laterais tanto em tensão quanto em compressão. As vigas I (IPE, HEB, W) têm seções transversais abertas com mais material nos flanges - melhor para flexão pura em torno do eixo forte, mais fáceis de conectar com parafusos (os flanges são acessíveis), normalmente mais baratos por kg. Desvantagens: baixa resistência à torção, propensa à flambagem lateral-torcional. Regra prática: Vigas I para vigas de piso e caibros de pórticos, seções ocas para colunas e contraventamentos.
Em resumo
- Seções fechadas (RHS/SHS/CHS) esmagam as vigas I abertas em torção e estabilidade no eixo fraco porque o fluxo de cisalhamento percorre um perímetro fechado em vez de empenar as paredes.
- As vigas I continuam sendo a opção eficiente e mais barata para flexão pura no eixo forte e ligações parafusadas — os perfis tubulares costumam custar mais para serem ligados.
- As tabelas de perfis não são arbitrárias: a AISC calcula as propriedades de HSS A500 com uma espessura de parede de projeto de 0,93x a nominal, enquanto a Europa separa o EN 10210 acabado a quente do EN 10219 formado a frio.
- Os perfis tubulares retangulares são surpreendentemente jovens — a Stewarts & Lloyds os desenvolveu em 1952, e a associação de pesquisa CIDECT (1962) escreveu grande parte do livro de regras de dimensionamento.
Guia completo
Perfil Tubular vs Viga I: Quando Cada Um Vence
Passo a passo com figuras e fontes — 9 min de leitura
Experimente o CalcSteel gratuitamente
Modele, analise e dimensione estruturas metálicas no navegador. Sem instalação, sem cadastro.
Abrir Editor 3D