Limon d'Escalier en Acier : Dimensionné pour la Charge que la Norme Exige Vraiment
Un limon d'escalier en acier est une poutre inclinée, et il tourne mal de deux façons discrètes : on le charge comme un plancher ordinaire alors que la norme en exige bien davantage, et on l'analyse comme une poutre à plat alors qu'il est en réalité incliné. Voici le pas à pas qui corrige les deux. Nous fixons la charge uniforme plus concentrée que la norme exige vraiment (ASCE 7, Eurocode et NBR côte à côte), montrons pourquoi le moment fléchissant suit la projection horizontale tandis que la flèche suit la vraie longueur inclinée, et dimensionnons de bout en bout un vrai profilé U d'escalier public sur le moteur aux éléments finis de CalcSteel, où la vérification de résistance passe avec un UPN 120 mais où c'est la vérification de flèche qui choisit vraiment la section.
Key takeaways
- Un escalier porte plus que le plancher qu'il relie : les normes demandent une charge uniforme (ASCE 7 retient 4,79 kN/m2, l'Eurocode catégorie A de 2 à 4 kN/m2 et la catégorie C jusqu'à 5, la NBR 6120 retient 3,0 kN/m2 pour l'accès public) plus une charge concentrée distincte, et on dimensionne pour celle qui est déterminante.
- Le moment fléchissant d'un limon incliné égale celui d'une poutre à plat de portée égale à la projection horizontale : M_max = w_h a^2 / 8 avec la charge en plan (horizontale) et la projection horizontale a. Utiliser la longueur inclinée, plus grande, pour le moment ne fait que surdimensionner.
- La flèche ne suit pas la projection horizontale. L'élément incliné réel fléchit 1/cos(theta) de plus que son ombre à plat (environ 15 % à 30 degrés), si bien que l'état limite de service doit être vérifié sur la vraie longueur inclinée s, et non sur a.
- Escalier public traité (projection horizontale a = 4,20 m, hauteur à franchir 2,40 m, charge d'exploitation 4,0 kN/m2) : le moteur donne M_Ed = 12,39 kN·m et V_Ed = 11,80 kN. Un UPN 120 vérifie la résistance à 85 %, mais sa flèche sous charge d'exploitation vaut s/276 ; la limite L/360 fait passer la section à un UPN 140 (60 % en résistance, s/457). La flèche est déterminante.
- La charge concentrée normative donne ici M = P a / 4 = 3,15 kN·m, bien en deçà du cas uniforme : c'est en réalité une vérification locale de la marche ; l'inclinaison ajoute aussi un petit effort axial (5,85 kN, qui augmente le taux d'utilisation d'environ deux points), exigé par la norme mais rarement décisif.
Une poutre inclinée que l'on charge et analyse de travers
De tous les éléments en acier qu'un bâtiment dissimule, le limon d'escalier est celui que l'on dimensionne le plus souvent d'un haussement d'épaules. Il paraît mineur : un profilé U qui court sous les marches, un élément que l'on choisirait dans un tableau à l'œil. Pourtant il est recalé en revue de projet pour deux raisons précises, encore et encore, et toutes deux viennent de ce qu'on le traite comme quelque chose de plus simple qu'il n'est.
La première, c'est la charge. Un escalier n'est pas un plancher. Toute norme majeure demande délibérément à un escalier de porter davantage que la pièce qu'il dessert, parce qu'un escalier est l'endroit où une foule s'agglutine, et où une seule personne pose tout son poids sur une seule marche. Dimensionnez le limon pour les 2 kN/m2 utilisés sur la dalle de plancher et vous l'avez sous-chargé avant même de commencer.
La seconde, c'est la géométrie. Un limon n'est pas une poutre à plat ; il est incliné, typiquement autour de 30 degrés. Cette inclinaison change la portée que l'on utilise, et voici le piège qui prend même les ingénieurs soigneux : le moment fléchissant et la flèche n'utilisent pas la même longueur. Le moment suit la projection horizontale ; la flèche suit l'élément incliné réel. Confondez les deux et vous gaspillez de l'acier ou, pire, vous livrez un escalier qui rebondit.
Ce guide corrige les deux. Nous prenons un escalier public réel, lisons la charge que la norme exige vraiment, et dimensionnons le profilé U du moment à la flèche jusqu'à la vérification concentrée, avec chaque valeur produite par le moteur aux éléments finis de CalcSteel et confrontée à la théorie analytique à trois décimales. Le calculateur de poutre gratuit de CalcSteel exécute les mêmes calculs dans votre navigateur, et c'est l'outil intégré à mi-parcours pour que vous puissiez dimensionner votre propre limon en lisant.
Ce qu'est un limon d'escalier, et comment on le modélise
Un limon d'escalier est la poutre inclinée qui court le long de la volée et transmet les marches aux appuis à chaque extrémité. En acier, c'est généralement un profilé U (un U laminé à chaud ou un C formé à froid), parfois une plaque plane ou une tôle pliée, et une volée typique repose sur deux d'entre eux, un sous chaque côté des marches.
Les marches franchissent l'espace entre les deux limons et leur transmettent leur charge sous forme d'une file de petites réactions ; étalée le long du limon, c'est une charge uniforme par mètre. Chaque limon se comporte donc comme une poutre portant environ la moitié de l'escalier, et l'idéalisation standard et sûre est une poutre simplement appuyée : articulée au palier bas, sur appui à rouleau en haut (ou l'inverse), libre de tourner aux deux extrémités. C'est conservateur pour la résistance, car un limon réel a généralement une certaine continuité d'extrémité ou une liaison boulonnée qui aide, et c'est le modèle qu'utilisent toute méthode manuelle et tout calculateur de cet article.
Deux détails de terrain rendent l'idéalisation honnête. D'abord, les marches, soudées ou boulonnées en travers de la semelle supérieure à faible espacement, contreventent le limon contre le déversement, si bien que pour un profilé U sous charge gravitaire on peut généralement retenir toute la capacité en flexion sans pénalité d'élancement. Ensuite, l'élément est incliné, ce qui signifie que la charge verticale qu'il porte a une composante selon son propre axe : un petit effort axial accompagne la flexion. Nous dimensionnerons d'abord la flexion, car elle domine, puis reviendrons montrer que l'axial est un effet de deux pour cent.
La charge que la norme exige vraiment
Voici la partie que l'on saute. Ouvrez n'importe quelle norme de charges moderne à son tableau des charges d'exploitation et les escaliers ont leur propre ligne, et cette ligne est plus élevée que le plancher auquel ils se raccordent. La raison est physique : les escaliers concentrent les personnes en usage normal et surtout lors de l'évacuation, et ils encaissent une charge sévère appliquée à une seule marche.
Toute norme associe deux exigences, et on vérifie les deux :
- Une charge uniforme sur la surface en plan, pour le cas de la foule.
- Une charge concentrée sur une petite surface, pour la marche isolée lourdement chargée, la roue ou le point d'appui.
On dimensionne ensuite pour celle qui produit le plus grand effet. Les trois normes qu'un ingénieur est le plus susceptible de rencontrer s'alignent ainsi :
| Norme | Uniforme (en plan) | Concentrée |
|---|---|---|
| ASCE 7-22 / IBC (escaliers et issues, hors maisons individuelles et bifamiliales) | 4,79 kN/m2 (100 psf) | 1,33 kN (300 lb) sur une petite surface |
| Eurocode EN 1991-1-1 (escaliers de catégorie A) | 2,0 à 4,0 kN/m2 | 2,0 à 4,0 kN |
| Eurocode EN 1991-1-1 (catégorie C, rassemblement et évacuation) | jusqu'à 5,0 kN/m2 | 4,0 à 7,0 kN |
| ABNT NBR 6120:2019 (escaliers à accès public) | 3,0 kN/m2 | 2,5 kN |
Remarquez l'écart. Un plancher d'habitation se situe près de 1,5 à 2,0 kN/m2 ; l'escalier d'évacuation du même bâtiment peut se voir demander 4 à 5 kN/m2, plus du double. Ce seul fait est celui que vise le titre de cet article, et l'erreur de dimensionnement la plus fréquente de tout le sujet : le limon hérite de la charge du plancher, et non de la charge de l'escalier. Pour l'exemple traité, nous dimensionnons un escalier à accès public pour une charge d'exploitation uniforme de 4,0 kN/m2, une valeur qui se situe dans les fourchettes publiques de l'Eurocode et de la NBR et juste sous la valeur de l'ASCE, et nous menons le cas concentré en parallèle.
De la charge en plan à la charge linéaire : la géométrie de l'escalier
Convertissons maintenant cette pression en charge par mètre sur un limon, ce qui nécessite la géométrie de l'escalier. Notre volée traitée est un escalier public droit :
- Projection horizontale a = 4,20 m, la distance que l'escalier couvre en plan.
- Hauteur à franchir H = 2,40 m, la hauteur qu'il gravit.
- L'angle est donc theta = arctan(2,40 / 4,20) = 29,7 degrés, et cos(theta) = 0,868, une pente publique normale et confortable.
- La longueur inclinée de l'élément est s = sqrt(a^2 + H^2) = 4,84 m. C'est la vraie longueur d'acier que vous commandez, et elle est plus grande que la projection horizontale.
- La volée fait 1,40 m de large sur deux limons, si bien que chacun reprend une largeur d'influence de 0,70 m.
Les normes donnent la charge par unité de surface en plan, car c'est ainsi que l'on compte les personnes et le mobilier, si bien que la surface d'influence se mesure horizontalement. La charge linéaire uniforme d'un limon, rapportée à la projection horizontale, est la pression multipliée par la largeur d'influence :
- Exploitation : wh,live = 4,0 kN/m2 x 0,70 m = 2,80 kN/m.
- Permanente (marches en acier, deux profilés U, une finition légère et une provision pour garde-corps, environ 1,5 kN/m2) : wh,dead = 1,5 x 0,70 = 1,05 kN/m.
- Pondérée pour la résistance (EN 1990 : 1,35 permanente + 1,5 exploitation) : wh = 1,35 x 1,05 + 1,5 x 2,80 = 5,62 kN/m. (Une combinaison ASCE LRFD 1,2D + 1,6L tombe à quelques pour cent de la même valeur.)
L'indice h fait un vrai travail ici. C'est la charge par mètre de projection horizontale, et dans la section suivante c'est exactement l'intensité que veut la formule du moment. Gardez-la distincte dans votre tête d'une charge par mètre d'acier incliné ; les deux diffèrent d'un facteur cos(theta), et les confondre est la seconde erreur classique.
Le moment suit la projection horizontale
Voici le résultat qui rend les limons d'escalier faciles une fois qu'on le connaît, et une source de surdimensionnement quand on l'ignore : le moment fléchissant maximal d'une poutre inclinée sous charge verticale égale celui d'une poutre à plat de portée égale à la projection horizontale.
La raison est courte. Un moment fléchissant est une force multipliée par un bras de levier, et pour des charges verticales le bras de levier qui compte est horizontal. Décomposez la charge verticale en une composante perpendiculaire à l'élément (qui le fléchit) et une composante selon l'élément (qui est axiale). La composante perpendiculaire vaut w cos(theta), mais elle agit sur la longueur inclinée plus grande s = a / cos(theta), et lorsqu'on mène l'algèbre jusqu'au bout, chaque cos(theta) se simplifie. Il reste la formule de la poutre à plat écrite avec la projection horizontale :
Mmax = wh a2 / 8
avec wh la charge par mètre horizontal et a la projection horizontale. Pour notre escalier à l'ELU : MEd = 5,62 x 4,202 / 8 = 12,39 kN·m, et l'effort tranchant aux appuis vaut VEd = wh a / 2 = 11,80 kN.
C'est exactement le genre d'affirmation qu'il vaut la peine de vérifier avec le vrai solveur plutôt que de se fier à une simplification de manuel. Nous avons bâti l'escalier de deux façons dans le moteur aux éléments finis de CalcSteel : une fois comme poutre à plat de portée 4,20 m sous 5,62 kN/m, et une fois comme le vrai élément incliné de (0, 0) à (4,20, 2,40) portant la même charge verticale totale. Le moteur donne M = 12,387 kN·m pour les deux, concordant entre eux et avec la formule manuelle à cinq chiffres significatifs, et V = 11,80 kN comme prévu. Le moment se moque véritablement de l'inclinaison. La leçon pratique : utilisez la projection horizontale pour le moment, et ne le gonflez pas avec la longueur inclinée ; cela ne vous achète qu'une section plus lourde pour rien.
Vérification de résistance traitée : la section qui passe tout juste
Avec MEd = 12,39 kN·m et VEd = 11,80 kN en main, dimensionnons le profilé U. Nous utilisons des profilés U européens laminés à chaud en acier S235 (fy = 235 MPa) et vérifions la flexion au sens élastique, la contrainte égale le moment divisé par le module de résistance élastique, sigma = MEd / Sx. L'élastique est le bon niveau de rigueur pour un limon et évite de revendiquer une réserve plastique. En remontant la gamme des profilés U :
| Profilé U | Sx (cm3) | sigma = M/Sx | Taux d'utilisation (fy = 235) |
|---|---|---|---|
| UPN 100 | 42,0 | 295 MPa | 125 % (échec) |
| UPN 120 | 62,1 | 200 MPa | 85 % (vérifié) |
| UPN 140 | 88,2 | 140 MPa | 60 % |
| UPN 160 | 118,0 | 105 MPa | 45 % |
Lue purement en résistance, la réponse est un UPN 120 : il reprend le moment pondéré à 85 % de taux d'utilisation, confortablement à l'intérieur de la limite d'élasticité, et un UPN 100 est clairement surcontraint. Si la flexion était toute l'histoire, vous commanderiez le UPN 120 et passeriez à autre chose. C'est précisément là que s'arrêtent la plupart des dimensionnements rapides d'escalier, et c'est une section trop petite. La raison n'a rien à voir avec la résistance, et tout à voir avec l'ampleur des mouvements de cette poutre inclinée sous charge.
La flèche suit l'inclinaison, et elle est déterminante
L'état limite de service est l'endroit où l'inclinaison du limon finit par mordre, et dans le sens opposé au moment. Le moment fléchissant ignorait l'inclinaison ; la flèche, non.
Menons le calcul de la même manière. La composante perpendiculaire de la charge w cos(theta) engendre une flèche à mi-portée perpendiculaire à l'élément, de la forme standard 5 w L4 / 384EI, mais désormais L est la longueur inclinée complète s, qui est plus grande que a. Puis cette flèche perpendiculaire se projette de nouveau sur la verticale par un autre cos(theta). Les deux facteurs ne se simplifient pas cette fois ; ils laissent une flèche verticale nette de :
deltav = deltaflat / cos(theta)
Le vrai limon incliné fléchit 1/cos(theta) de plus que ne le ferait sa projection à plat, environ 15 % de plus à notre pente de 30 degrés. Ce n'est pas une erreur d'arrondi, et c'est facile à manquer si l'on vérifie par habitude la flèche de la poutre horizontale. Nous l'avons confirmé sur le moteur : le modèle à plat fléchit de 9,19 mm sous la charge d'exploitation de service, le vrai élément incliné de 10,59 mm, un rapport de 1,152 qui concorde exactement avec 1/cos(29,7 degrés) = 1,152.
Appliquons maintenant la limite. La limite de flèche sous charge d'exploitation est couramment L/360, prise ici sur la vraie longueur d'élément s = 4,84 m, si bien que le plafond est s/360 = 13,4 mm. Relançons les quatre profilés U pour leur vraie flèche inclinée sous la charge linéaire d'exploitation de 2,80 kN/m :
| Profilé U | Ix (cm4) | Flèche à plat | Flèche inclinée | vs s/360 = 13,4 mm |
|---|---|---|---|---|
| UPN 120 | 372 | 15,2 mm | 17,5 mm (s/276) | échec |
| UPN 140 | 617 | 9,19 mm | 10,6 mm (s/457) | vérifié |
| UPN 160 | 944 | 6,01 mm | 6,92 mm (s/699) | vérifié, avec marge |
La voilà. Le UPN 120 qui passait la résistance haut la main à 85 % fléchit jusqu'à s/276 sur le vrai élément incliné, deux fois le mouvement qu'autorise la limite L/360, et un escalier aussi souple semble vivant sous le pied. La section qui satisfait à la fois la résistance et la flèche est le UPN 140 : 60 % en contrainte, s/457 en mouvement, avec la flèche sous charge totale (14,6 mm) encore à l'intérieur de la limite plus lâche s/300. La flèche est déterminante, et elle choisit la section d'une taille au-dessus de ce que la seule résistance aurait retenu. Manquez le facteur 1/cos(theta) et vous pourriez même vous être convaincu de prendre le UPN 120 sur une flèche de poutre à plat de 15,2 mm confrontée à un plafond généreux. L'inclinaison, c'est toute la différence.
La charge concentrée et l'effort axial
Deux vérifications exigées par la norme demeurent, et il vaut la peine de constater qu'aucune ne change la section, car savoir pourquoi elles sont rarement déterminantes est aussi utile que de les mener.
La charge concentrée. L'Eurocode demande une charge concentrée de 2,0 kN sur notre escalier de catégorie A à C (l'ASCE utilise 1,33 kN, la NBR 2,5 kN) ; pondérée, prenons 3,0 kN. Placée à mi-portée, elle produit M = P a / 4 = 3,0 x 4,20 / 4 = 3,15 kN·m, en utilisant la projection horizontale pour exactement la même raison que le cas uniforme. C'est environ un quart des 12,39 kN·m du cas de charge uniforme de foule, si bien que sur une volée complète le cas uniforme est déterminant pour le limon et la charge concentrée est en réalité une vérification locale de la marche et de sa liaison, où une seule marche ne doit pas céder sous un pied lourd. Sur un escalier court ou une marche seule en porte-à-faux, le cas concentré peut l'emporter, on le mène donc toujours, mais ici il ne change pas la réponse.
L'effort axial. Parce que l'élément est incliné, la réaction d'appui verticale a une composante selon l'axe du limon : N = V sin(theta) = 11,80 x sin(29,7 degrés) = 5,85 kN de compression, que le moteur donne directement sur le modèle incliné. Combiné à la flexion, l'interaction N/(A fy) + M/(Sx fy) pour le UPN 140 passe de 0,598 (flexion seule) à 0,610, une augmentation d'environ deux points de taux d'utilisation. C'est réel, c'est exigé par la norme, et c'est négligeable pour une pente d'escalier normale. Il croît avec l'inclinaison, si bien qu'un escalier industriel raide ou une échelle de navire à 45 degrés ou plus est l'endroit où l'axial commence à compter, et où l'on mènerait la vérification combinée complète plutôt que de l'écarter d'un revers de main.
Dimensionnez votre propre limon
Reproduisez toute la vérification dans le calculateur ci-dessous. Réglez une poutre simplement appuyée, saisissez la portée comme votre projection horizontale a (ici 4,20 m), et appliquez votre charge linéaire pondérée wh comme charge répartie uniforme (ici 5,62 kN/m). L'outil renvoie le moment, l'effort tranchant et la flèche et vérifie la section face à la NBR 8800 et à l'AISC 360 côte à côte. Vous verrez MEd tomber sur 12,4 kN·m et VEd sur 11,8 kN, concordant avec cet article.
Deux habitudes la rendent exacte pour un escalier. D'abord, pour la vérification du moment et de la résistance, la projection horizontale est la portée correcte, lisez donc ces résultats directement. Ensuite, pour la flèche, le calculateur rapporte la valeur de la poutre à plat ; multipliez-la par 1/cos(theta) pour obtenir la vraie flèche inclinée avant de la comparer à votre limite L/360 (et utilisez la longueur inclinée s pour cette limite). Faites-le et l'outil reproduit exactement le résultat UPN 120 en échec, UPN 140 vérifié. C'est le moyen le plus rapide d'essayer une autre pente, charge ou combinaison normative sur votre propre escalier.
Max moment
45 kN·m
Max shear
30 kN
Max deflection
10.55 mm
= L/569
Bending stress σ
84.4 MPa
σ = M/Sx
Utilization
44.0%
NBR 8800 · δ ≤ L/250
Geometry & supports
Section
Ix 7999 cm⁴ · Sx 533 cm³ · 42.2 kg/m
Point loads (↓ positive)
None — add as many as you need.
Distributed loads (uniform or trapezoidal)
Model sketch
Diagrams — free PNG / SVG / CSV export, no watermark
Step-by-step — the calculation memory of YOUR beam
IPE 300 · L = 6 m · fy = 250 MPa
1. Reactions (equilibrium of the solved FEM model)
ΣFy = 0 · ΣM = 0
R_A = 30 kN · R_B = 30 kN
2. Peak shear (read from the SFD)
Vmax = |V(x)|max
Vmax = -30 kN @ x = 6 m
3. Peak moment (read from the BMD)
Mmax = |M(x)|max
Mmax = 45 kN·m @ x = 3 m
4. Peak deflection
EI = 15998 kN·m² (E = 200 GPa)
δmax = 10.55 mm @ x = 3 m = L/569
5. Elastic bending stress
σ = Mmax / Sx = 45.00 × 10³ / 533.3
σ = 84.4 MPa
6. Bending check — both codes, side by side
NBR 8800: σ ≤ fy/1.10 = 227.3 MPa · AISC 360: σ ≤ 0.90·fy = 225 MPa
NBR 37.1% PASS · AISC 37.5% PASS
7. Deflection check (serviceability — code-independent)
δ ≤ L/250 = 24 mm
10.55 mm / 24 mm = 44.0% PASS
Recomputed live from the current inputs by the direct-stiffness FEM engine — change any load and every step updates. Reproduce it by hand with the formulas in the sections below.
Lightest catalog profiles that pass (974 flexural candidates · NBR 8800)
| Profile | Std | Weight | Total steel | σ util | δ util | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| W310x21 | AISC | 21 kg/m | 126 kg | 83% | 98% | |
| VS 300x23 | BR | 22.6 kg/m | 136 kg | 71% | 84% | |
| U 300x90x6.3 | BR | 23.1 kg/m | 139 kg | 82% | 98% | |
| U 300x100x6.3 | BR | 24.1 kg/m | 145 kg | 77% | 91% | |
| VS 250x25 | BR | 24.6 kg/m | 148 kg | 70% | 100% |
Elastic bending (σ = M/Sx vs fy/γa1, γa1 = 1.10 — NBR 8800) + deflection screening of the full flexural catalog. Lateral-torsional buckling, shear and local buckling are NOT checked here — run the full NBR 8800 / AISC 360 verification in the 3D editor.
Les détails qui décident d'un escalier réel
La volée traitée couvre la mécanique ; un limon constructible demande quelques décisions de plus, que le dimensionnement ci-dessus a discrètement supposées.
- Déversement. Un profilé U fléchi selon son axe fort veut flamber latéralement, mais les marches boulonnées ou soudées en travers de la semelle supérieure à faible pas le contreventent, si bien que la longueur non contreventée est un espacement de marche et toute la capacité en flexion est disponible. Si les marches ne maintiennent pas le limon (conceptions ouvertes, ou un unique limon central en épine), vous devez mener la vraie vérification de déversement et la capacité peut chuter fortement.
- Liaisons d'extrémité. Le modèle simplement appuyé est conservateur ; un appui boulonné ou soudé à chaque palier ajoute un vrai encastrement d'extrémité qui réduit à la fois le moment et la flèche. Ne vous y fiez pas pour la résistance sans le détailler et le vérifier, mais c'est pourquoi un escalier qui passe en articulé-articulé possède une réserve véritable.
- Vibration et ressenti. Un escalier à s/276 ne s'effondre pas, il agace. Les escaliers publics sont un problème classique de confort humain, et la limite L/360 (ou plus serrée) porte autant sur le fait que l'escalier ne semble pas élastique que sur une quelconque marge de résistance. C'est la vraie raison pour laquelle la flèche, et non la contrainte, dimensionne la plupart des limons.
- Profilés U formés à froid. Les escaliers plus légers utilisent souvent un C formé à froid plutôt qu'un U laminé à chaud. La méthode est identique, mais le voilement local des semelles et de l'âme minces impose de vérifier une section efficace (Eurocode EN 1993-1-3 ou AISI), et non la section brute. La bibliothèque de profilés de CalcSteel porte les deux familles.
- Poids propre. Nous avons intégré l'acier du limon et des marches dans la charge permanente de 1,5 kN/m2 ; sur un escalier architectural plus lourd à marches en pierre, réestimez d'abord la charge permanente, car elle alimente directement le moment et la flèche.
Erreurs fréquentes et FAQ
Dimensionner l'escalier comme le plancher. L'erreur de loin la plus fréquente. La charge d'exploitation d'un escalier est plus élevée que le plancher qu'il dessert, souvent plus du double, et c'est une ligne nommée dans chaque norme. Partez de la charge d'escalier, pas de la charge de la pièce.
Utiliser la longueur inclinée pour le moment. Trop conservateur. Le moment suit la projection horizontale, M = wh a2/8 ; utiliser s ici ne fait que vous refiler une section plus lourde et plus coûteuse sans bénéfice.
Utiliser la projection horizontale pour la flèche. Non sécuritaire, et l'image miroir de l'erreur précédente. La flèche suit le vrai élément incliné et est 1/cos(theta) plus grande ; vérifiez-la sur s.
Sauter la charge concentrée. Elle est rarement déterminante pour une volée complète mais l'est toujours pour la marche et la liaison de la marche, et sur un escalier court ou en porte-à-faux elle peut dimensionner le limon lui-même. Menez-la à chaque fois.
Quelle portée saisir dans le calculateur de poutre ? La projection horizontale a pour le moment, l'effort tranchant et la résistance. Pour la flèche, le calculateur donne la valeur à plat ; multipliez-la par 1/cos(theta) et jugez-la face à une limite prise sur la longueur inclinée s.
Ai-je besoin de l'effort axial ? Pour un escalier normal de 25 à 35 degrés, il change le taux d'utilisation d'un point ou deux et compte rarement. Pour un escalier industriel raide ou une échelle de navire (45 degrés ou plus), il croît et vous devriez mener la vérification combinée complète flexion plus axial.
Un limon ou deux ? L'escalier traité en utilisait deux, chacun reprenant la moitié de la largeur. Un unique limon central en épine reprend toute la largeur et perd le contreventement des marches, il est donc à la fois plus fortement chargé et plus sujet au déversement ; attendez-vous à une section bien plus grande.
Points clés à retenir
Un limon d'escalier en acier est une poutre inclinée, simplement appuyée, et bien le faire tient surtout au respect de deux choses que l'inclinaison lui fait, en plus de le charger comme un escalier plutôt que comme un plancher.
- Chargez-le comme un escalier : un uniforme de 3 à 5 kN/m2 (ASCE 4,79, Eurocode 2 à 5, NBR 3,0) plus une charge concentrée distincte, dimensionné pour celle qui est déterminante.
- Le moment suit la projection horizontale : Mmax = wh a2/8. Le moteur donne 12,39 kN·m à la fois pour l'élément incliné et pour sa projection à plat, à cinq chiffres.
- La flèche suit l'inclinaison : la vraie flèche verticale est 1/cos(theta) plus grande que la valeur à plat (environ 15 % à 30 degrés). Vérifiez-la sur la longueur inclinée s.
- Escalier public traité (projection horizontale 4,20 m, hauteur à franchir 2,40 m, exploitation 4,0 kN/m2) : un UPN 120 vérifie la résistance à 85 % mais fléchit jusqu'à s/276 ; la limite L/360 le fait passer à un UPN 140. La flèche est déterminante.
- La charge concentrée (3,15 kN·m ici) est une vérification locale de la marche, et l'inclinaison ajoute un petit effort axial (5,85 kN, environ deux points de taux d'utilisation) ; les deux sont exigés, aucun n'est décisif à une pente normale.
Sources
- 1.ASCE/SEI 7-22, Charges minimales de dimensionnement et critères associés pour les bâtiments et autres structures (Tableau 4.3-1, escaliers et issues)
- 2.Eurocode EN 1991-1-1, Actions sur les structures, Poids volumiques, poids propre, charges d'exploitation des bâtiments (Tableau 6.2, charges d'exploitation sur planchers et escaliers)
- 3.ABNT NBR 6120:2019, Acoes para o calculo de estruturas de edificacoes (charges d'exploitation, escaliers)
- 4.Eurocode EN 1993-1-1, Calcul des structures en acier, Règles générales (flexion, effort tranchant et flèche des éléments)
- 5.ABNT NBR 8800:2008, Projeto de estruturas de aco e de estruturas mistas de aco e concreto
- 6.AISC 360-16, Spécification pour les bâtiments en acier de construction (éléments fléchis, aptitude au service)
Try CalcSteel for free
Model, analyze and design steel structures in your browser. No install, no signup.
Open the 3D editor